Greenpeace reclama a Cristina en el Washington Post

Coincido con las dudas que comentan, Colaboré como adherente a Greenpeace durante  3 años, en el cual voluntariamente acepté  un débito en mi tarjeta, justamente el año pasado y por otra denuncia similar a la que Alberto nos presenta tuve dudas y comencé indagar quien está detrás de esta organización, quienes financian sus actividades que de por sí son costosas porque solo los barcos que utilizan requieren de un gasto interesante sin contar los sueldos de las personas que se trasladan. Desde ya que los temas que tocan son sentidos por la gente e indiscutibles, pero cuales son las verdaderas intenciones de esta organización no está clara, lo que aparece mas claro es que desde EUnidos se aporta mucho al funcionamiento y teniendo en cuenta que tambien desde allí se suman las iniciativas de funcionamiento y financiacion de distintas ONG que con una fachada angelical trabajan para facilitar la tarea o a Empresas norteamericanas, o Golpes de estado o sembrando discordia que les permita un rédito comercial o político, sosteniendo partidos políticos como por ej Union Por Todos (Patricia Bulrich) etc. Nombro algunas: NED, PENSAR, ATLAS, LIBERTAD Y OTRAS (todas funcionan en nuestro país) qué fin persiguen? no nos consideran aptos y adultos como para  que aunque discutamos mucho seamos capaces de regir nuestros destinos?.a lo que agrego por mi cuenta esto de Greenpeace pegándole a nuestro Gobierno? Por eso tambien dudo. (´Para analizar mejor estos temas recomiendo repasar el informe de la periodista y escritora Stella Calloni sobre Guerras de baja intensidad, o America Latina se está uniendo) Coincidiendo o no, como dice Jose vale la pena tomarlo en cuenta-Cecilya 

   

Me encanta siempre la teoria de conspiracion  que tienen algunos ( " es sospechoso " ????? ) , por favor reaccionemos y aceptemos que esta   Dama tiene un doble discurso , lo que seria mas preocupante para estos que hablan de conspiracion es como se pagaron 142 millones de dolares antes de que la obra fuera adjudicada ???????? , y buehhh la seguimos sacando de las reservas , chau Ale el que piensa que el problema del presupuesto esta unido a todos estos descalabros

 

Cada Dia aprendo mas de los seguidores de los kichner ( o como los llaman el escritor que a Eucli le gusta MDK ) ahora Green Peace esta contra los K , otra conspiracion mas , cuando los llamamos Gorilas ???????????? porque  ese es el proximo termino que van a usar  , los psicologos dirian que tienen un problema pero buehhhhhhh todo sea por dejarlos contentos digamos que son Gorilas , o ballenas militaristas , chau Ale el que se rie de las excusas que siguen poniendo

 

Quique podes dejar en claro que decis ???por un lado criticas a Green Peace por tener acciones en Shell , por otro lado decis que el odiado Estados Unidos es detenido parando el progreso cientifico o sea que estas a Favor de Usa , gracias , pero te recuerdo que Shell es de capitales ingleses , chau Ale el que le encanta cuando embarras la cancha para que no vean las bochornosas curradas de los MDK

 

Marfier, gracias por decir la frase que sí expresa lo que pienso,  Cecilya

 !!! a Green que carajo le importa ......!!!!.

   

Olvidaste que la patria de uno de los foristas es uno de los mayores contaminantes por una actividad que suele desarrollar fuera de sus fronteras: la guerra. Proyectiles radioactivos, residuos de pólvora, emisión de gases de combustibles que sus naves, aviones, tanques y otros adelantos tecnológicos consumen en cantidades tales que convierten a las fuerzas desalmadas, perdón, armadas de los Estados Todos Juntos en uno, quizá "el más", de los mayores consumidores de petróleo y, por lógica consecuencia, contaminadores.

Si hablamos de las armas químicas ese tema bien merece un capítulo aparte. Un ejemplo muy conocido: en Vietnam aún se encuentran rastros y daños del desfoliante conocido como agente naranja que es, ni más ni menos, que un agroquímico.

En cuanto a tu mención del MI6, Secret Inteligence Service en los papeles, hay que recordar que una de sus misiones en el extranjero es proteger la economia británica. Está en sus estatutos: "...As Britain's secret service, SIS provides the British Government with a global covert capability to promote and defend the national security and economic well-being of the United Kingdom..." http://www.sis.gov.uk/output/sis-home-welcome.html A él pertenecía el agente 007, el de -My name is Bond, James Bond...

Un placer leerte.

Agustín:)

   

chicos, comparar el accionar con otros de mayor envergadura, mayor cantidad o peores, no minimiza la gravedad del emprendimiento, a sabiendas del daño que causa, sea quien sea el pais o gobernante que lo vaya a implementar...

abstraiganse de quien es la figura que lo propone o que lo impulsa, analicen el hecho en si, alejados de cualquier idiologia, simplemente como argentinos preocupados por nuestro futuro.

besos a todos

majo

 

estas antinomias nos van a terminar de destruir....

 

No lo unico que digo es vos podes afirmar sin ninguna duda que los paises subdesarrollados no son los peores contaminantes de las aguas , destructores de  bosques , y cualquier cosa que produzca dinero ?????, el rio de la plata dice todo , chau Ale  el que no sabe de centrales pero si se da cuenta que cualquiera  que critique a los K segun ustedes esta equivocado no importa la razon y a el que le gusto sus razones , como esta que la voy a pegar para recordarla

!!! a Green que carajo le importa ......!!!!.

 

 

   

Ahhhhhhh yo pense que el foro era sobre la central , el foro solo es porque Green peace se mete con Argentina ?????????? o sea que nadie puede opinar en contra de Cristina  ??? , chicos me canse de ver que ni siquiera  opinan sobre lo que escribio en el foro de que le pagaron  142  millones de dolares a una empresa sin siquiera adjudicar la central , eso nos les molesta ??????????? o no leen todo solo los que les gusta , chau Ale asombrado de la obsecuencia de algunos

 

no dudo que vos sabes del tema mas que yo.

y tenes razon, la mayoria de la gente que se llena la boca criticando, al menos en este pais, lo hace con poco fundamento, mucho "biri biri" y desde la cultura del "no se, pero me opongo"

eso fortalece las antinomias a las que me refiero y que no solo no nos llevan a ninguna parte como nacion y como pueblo, sino que nos hace retroceder cada vez un poquito... y si sumamos todos esos poquitos... no somos nada, ni como nacion, ni como pueblo, porque en vez de ir todos juntos para adelante, vamos separados y para atras...

te mando un beso eucli y gracias por desasnarme un poquito mas.

besos a todos  

¿Alguien de los foristas  ha leido el estudio de impacto ambiental de esta obra, lo que se hace siempre antes de encarar un proyecto? No vaya a ser cosa que este caso sea como el de la minería a cielo abierto que todos critican pero que los gobiernos provinciales y el nacional permiten.

Agustín:)