¿EL HOMBRE PROPONE Y LA MUJER DISPONE?

PARA MÍ, HAY VARIAS CUESTIONES  , LA SENSIBILIDAD (ES UNA Y NO MENOR !) TAL VEZ LO QUE ME CONQUISTA DE UN HOMBRE ES SU ACTITUD, SU SENSIBILIDAD, SU PROFUNDIDAD, LAS MUJERES SOMOS MUCHO MENOS "VISUALES"  QUE LOS HOMBRES.

 JUSTO ANOCHE, TUVIMOS UNA CHARLA (DESPUÉS  DEL CINE), QUE  AMÉN DE LO QUE NOS HEMOS REÍDO !! SE EXPUSIERON ESTAS CUESTIONES.

EL HOMBRE A VECES SUPONE QUE A LAS MUJERES NOS SEDUCE LO MISMO QUE A ELLOS Y ENCIMA LAS PERSONAS SOMOS TODAS MUY  DIFERNTES.  

CREO, QUE LA PINTA SE ESFUMA COMO EL HUMO AL ESCUCHAR HABLAR A ALGUIEN, AL VER QUÉ VALORES PRIORIZA, AL CONOCERSE.

 HAY SEÑALES QUE SE REGISTRAN O NO. (ACÁ EN AMBOS TAMBIÉN), NO PORQUE NADIE SEA "BOLUD@", SINO POR EL MOMENTO EN QUE ESTÁ, POR SU ESTRUCTURA. HAY QUIEN CREE QUE NADIE LE DA BOLILLA, OTRA GENTE CREE QUE TODOS LE DAN BOLA, OTR@S SE EMOCIONAN Y NO TERMINAN DE DECODIFICAR BIEN, PERO A LA LARGA , SE LOGRA LA COMUNICACIÓN Y CADA UNO PONE SU PARTE.  ESTO DE QUE DEFINE LA MUJER..., A MI PARECER SE DEFINE ENTRE AMBOS, HAY UN INTERCAMBIO Y SE VA DEFINIENDO ENTRE AMBOS. YA QUE A AMBOS NOS PASA QUE AUNQUE ALGUIEN TIRE ONDA, SIN NO VA, NO VA. Y NO SIEMPRE ES LA MUJER, PUEDE SER QUE A UN HOMBRE NO LE INTERESE UNA DAMA, AL IGUAL QUE A LA INVERSA, Y ESTÁ PERFECTO. ES SALUDABLE COMPRENDER QUE ES UNA INTERACCIÓN, NO SIEMPRE LINEAL, NO SIEMPRE FLUIDA, NO SIEMPRE TAN CLARA COMO PARECE, PERO SÍ RECÍPROCA.  

ES MÁS HAY PERSONAS QUE CUANTO MÁS LES LLEGA ALGUIEN , MÁS HUYEN, O SON HISTÉRIC@S, O NO SE BANCAN SENTIR ALGO QUE MOVILICE, ES COMPLEJO ..., PERO A MI CRITERIO VA DE A DOS. CARIÑOS ! MÓNICA

Tanto el hombre da pistas como la mujer da pistas .

El nudo de la cuestiòn esta en : Estoy preparad@ y deseo ver las pistas ?? Si no estoy preparada o no deseo , las dejarè pasar y tanto el hombre como la mujer nos hacemos las cuasiboludas . 

Si esas pistas fueron productivas darà lugar a una charla màs intensa , un cafè , uno , dos , tres encuentros y se verà . Despùes peguntas a esa pareja : Quièn dio lugar ???? Y lo lindo es que se diò y fue lo hermoso .

Lo que hemos notado y conversado en reuniòn de brujas . ja ! ja !

Què muchos hombres se quedan dando pistas , les encanta ese lugar de histeriqueo pero del dicho al hecho hay mucho trecho ....... Y dicen : No quiero volver a sufrir !!!!! No concretan la charla ,  el cafè , la salida , la conversaciòn y no hay otra posibilidad . 

Marcelo, no sé si entendí bien, pero creo que hay una fuga por imposibilidad. Una gran dificultad (que en cada persona es particular) en la cual el implicarse, relacionarse, es vivido como pérdida de libertad. Como si amr no fuese un acto libre, disocian "Su libertad" con "sus elecciones" (No pasa sólo con las parejas, hay gente que dice: "Desde que uno tiene hijos pierde la libertad, desde que tiene perro, desde que se casa, desde que se pone en pareja, etc..." Es como decir que el tiempo y lo que vivo CON otro, ya no es mío. No voy a ponerme a explicarlo acá, pero en principio es una falsa concepción de la libertad, de el estar vinculado, del sentir, en fin...Una falacia muy generalizada...Y que no pasa sólo por comprender racionalmente su disparate, pasa por el sentir. A mi criterio...Un temazoooooooo!!!!!!!!!!!!

Es exactamente a lo que me refiero, cuando dedico tiempo a mis hijos, es tiempo para mí también, cuando lo hago con mis amigas o amigos, idem. Con una pareja es totalmente igual, es mi tiempo. No dejo de ser yo, ni me limito nada...Subo la hermosa canción, me comprendiste perfectamente !!

Tal cual Susi, la asfixia como "amor" la aprendemos a veces de pequeños y la repetimos en otros vínculos. Si las personas pudiésemos liberarnos realmente, o sea ver qué pasa con ese miedo y comprender sus orígenes y rescatar que ese "amor" no nos hacía bien, se podría seguir creciendo sin tanta complicación. Pero hay que atravesar el dolor de aceptar que tal vez hemos aprendido a amar de una manera que no nos hacía bien. El que puede lo modifica, no sin un trabajillo importante, si no, lo repite y busca salidas como dice Marcelo (en el picoteo) con el cual fantasea libertad y pierde la belleza de la profundidad. (eso creo) Besos

Crisax y Marcelo, totalmente de acuerdo !! Hay mucha idealización, tal cual, y sin análisis crítico alguno, sin profundidad, sin sentido de realidad...en mucha gente (dentro y fuera de la Página) Los Ingalls y Family, dos ejemplos de familias imposibles de creer,  sin conflictos. Eso no se dá, ni en uno con uno mismo. Otra es la que dice también Crisax: "simple, sin rollos, alegre, etc" todo lineal. Creo que ahí da pautas de lo que se busca: "Alguien que no me joda" y a vivir momentos y punto. Es leer los "no dichos" y es claro el mensaje.  No es que no sean realistas, creo..., es que no interesa conocer a nadie, implicarse con nadie, sólo pasar momentos (como si la vida hubiese sido cumplida: se casaron, tuvieron hijos, y lo que queda es joder . Lamentable, han vivido cumpliendo, no han disfrutado y no disfrutarán, porque los afectos nos definen, nos estructuran, nos hacen felices. Y 50 años de "cumplimiento forzado" no se solucionan con pendejadas a cuentagotas. (para mí) Cariños. Mónica

CRISAX, estarías feliz estando con alguien, sin ser vos misma ? Tipo "ser a la carta"  ? Vos, para mi criterio, se vos, el que te quiera realmente te aceptará como sos. Si no..., no perdiste nada, estar con alguien que te quiere por lo que dejás de ser, es mucho peor que estar sin pareja. Es otra manera de estar sin pareja..., creo. Qué precio !! Y al divino botón !!

GENIAL !!!!!!!!

Debe ser difícil ser hombre, en el sentido de abordar a una dama, pero concuerdo con Susi, a mi edad es imprescindible, no me motiva en absoluto lo opuesto. (Se entiende al comenzar un vínculo) luego en el devenir es un ida y vuelta y es diferente.

 Lo de CRISAX !! no te lo digo como pregunta, sino como pregunta retórica, en realidad, me la hago tambie´n, y sinceramente no ser como uno es cuánto dura ?? O pensar como las viejitas donde entre mujeres decían: "Vos hacete la tontuela, que el hombre necesita creer que maneja todo y así lo manejás vos" (Dicho muy popular, pero a mi gusto nada más triste !!

Si estoy con alguien para "manejarlo", creyendo que es tan bolu, que no se dacuenta de eso, realmente soy otra bolu que necesita manipular, que no aprecia, no respeta, es muy básico, muy poco valorativo.

Prefiero como vos, mil veces discutir algo sin violencia, pero con verdad, a caretear nada.

Bacio a tutti. Mónica

Ana, estaba leyendo y pensando el exitaso de "Las mil y una noches". Ahí pensaba..., hay roles bastante definidos, hombres muy varoniles, que logran amar sin sentir vergüenza de cuidar a sus mujeres, conquistan de una manera definida. Pero no presionan.

Mujeres que son cultas, con decisiones, con ética. En medio de una sociedad machista, pero que al final gana la ternura, gana totalmente la ternura y el deseo que se cultiva al conocer valores mutuamente. 

Tal vez, se de en una miniserie..., tal vez tanto hombres como mujeres hemos recibido más mensajes para competir, que para compartir...No sé...

Lo que sí creo es que cuando algo importante se da, es de a dos.

Que si el prejuicio hace desmerecer a la mujer o al hombre, se impone como barrera y realmente, no permite una escucha (en sentido profundo) muy valiosa.

Ahí pierde el hombre que no ve nada más que lo espera ver. O la mujer que haga lo mismo. Es como la "profesía autocumplida" y bueh...Ese tipo de personas nunca se implica, porque en definitiva no puede creer en nadie, menos en sí misma. Me parece...

Los desencuentros, cuando hay onda, son fruto muchas veces del miedo, (por supuesto que no siempre) y que si a uno de los dos no le va, es imposible, pero en esta época "supuestamente libre", hay pánico al amor, tal vez porque se lo asocia a la defraudación, a la pérdida, al manejo, no hay confianza y sin confianza, no hay vínculo posible...Eso pensaba...

Ana, es el estilo, sólo el estilo delicatessen del querido cuervo Ric !!

No lo veo para lastimar, pero te pega un palazo de onda...Y de la hostia !! Jaaaaaaaa!!!!!!! Pero no es para nada para jorobar, es cuervo, o no Ric. ?? Aparte honestamente pide sus disculpas, es un caballero...!!

Atiendo niños. Jaaaaaaaaaa !!!!!!! No adultos. La novela no es novela, es una miniserie Ana y está muy interesante, si ves la mirada Onur..., bueh..., que te lo diga LA ARMENIA !! (O no ??) Inexplicable...Quién lo habrá escondido ??

Juli, hay mucha histeria. Indudablemente (y de ambas partes) , pero hay de tutti.

Onur no es ningún histérico y ella tampoco, (por algo la miniserie llega tanto)  Sí, por un lado sabe lo que quiere y con quién.  La histeria, la define  un amigo psicólogo:  "Como aquella persona que promete un festín y  sólo puede dar migajas" Es un alarde en realidad de lo que no tiene, no puede amar, ni sentir nada profundamente. No miente, porque "se lo cree" y es narcicista al mango. No cabe ningún Otr@. Un temazo !! Besos. Mónica

Nooooooooooooo !! Con los niños hablamos jugando, con adultos suponía que eran temas donde la palabra es importante...Pero nadie se ha suicidado aún !! Jaaaaaaaa!!!