PARA LOS DE MEMORIA SELECTIVA

Hola Anso, la memoria siempre es selectiva, la tuya también. Escribí esto en la página hace algún tiempo y sigo pensando lo mismo. Me cito: El mito de la "edad dorada" y su versión vernácula En términos generales no es nuevo y se alimenta con esa sensación de no estar en el tiempo adecuado, o la idea de que "hubo un tiempo que fue hermoso". Maravillosamente explotado por Woody Allen en "Medianoche en París", con una creatividad sublime, haciendo confluir a enormes artistas e intelectuales en el París de los años 20. La vi mas de 30 veces y sigo deleitándome con sus desopilantes diálogos ficticios. Menos creativa es una versión vernácula y no cinematográfica de la "edad de oro", que ubica a nuestro país en un tiempo dorado, a comienzos del S XX y del que nos alejamos hace aprox. 70 años atrás. Diferentes economistas (Espert, Milei, etc) y hasta nuestro actual presidente, hacen referencia a un rumbo perdido de nuestra economía desde mediados del siglo pasado. Es una opinión que se ha difundido, sin demasiada evidencia empírica que lo confirme. Lamentablemente, no existen datos históricos sobre indicadores de desigualdad (Gini) o mediciones sobre la pobreza, homogéneos y que nos permitan integrar ese período para comparar. Existen referencias historiograficas aisladas, que dan cuenta de ese período (opiniones), con una cantidad importante de la población excluida de las bondades del "modelo agroexportador". Para continuar con la referencia cinéfila, queda el testimonio de esas películas argentinas de los años 40 (Mirta Legrand, Enrique Serrano, etc). Retrato de grandes mansiones, con largas escaleras y muchos sirvientes, y una clase pudiente "rentistica" y holgazana, que paseaba 6 meses por Europa. Existe sí una gran cantidad de evidencia empírica y trabajos académicos que ubican el "proceso de sustitución de importaciones" que se acelera desde mediados del siglo pasado, como el mejor intento de crecimiento inclusivo de la región y en particular de la Argentina. Gran cantidad de intelectuales cepalinos han dado cuenta de ese proceso y sus limitaciones. Recuerdo el importante aporte de Sunkel y Paz para el análisis regional, y el clásico trabajo de Katz y Kosacoff sobre la Argentina. Estos autores aportan indicadores que ubican a la Argentina de 1960-75 como la más próspera económicamente,con niveles relativamente bajos de pobreza y desigualdad (pese a las dictaduras). No es posible claro está, escindir ese período del marco de "sustitución de importaciones" de toda esa época, que permitió con sus limitaciones, crecimiento inclusivo. Por supuesto que esto es solo una opinión. Agrego hoy: En los comentarios de la nota referí al excelente informe de Bialet-Masse de principios del siglo XX, sobre las condiciones de trabajo y la pobreza en la Argentina. Ese documento de 3 tomos, pasó a ser uno de los pilares fundamentales del derecho laboral nacional. Abrazo  

 

No está mal asumir la ideología personal, no habrá que disfrazarse de fan de las instituciones, o de la honradez.....Admitiendo que se desprecia la solidaridad social, que no siente la más mínima empatia por los vulnerables, que se defiende una sociedad de privilegios. Con la verdad no se debe tener verguenza de ser un humano de otro estilo.........  

Lo que muchos no entienden estimada Cecilya es que esa solidaridad social de la que hacés mencion , de la honradez de la que hacés mención de la empatía a la que hacés mención hacia los vulnerables precisamente las crearon los gobiernos populistas, a costa de un pueblo cagado de hambre al cual le vendieron espejiitos de colores, datos, no relatos claro que con la verdad no hay que tener vergúenza , estamos así por décadas y decadas de atraso un atraso provocado sistemáticamente por aquellos que dicen ser " justicialistas " de que justicia hablás ?  si no hace falta más que salir 15 km de la Capital para ver como vive la mayoría en el gran BUE.  décadas y más decadas gobernando directa e indirectamente los peronistas, la única ferdad es la realidad mi estimada