HOY CUMPLE 3 AÑOS LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES

votada por amplisima mayoria (147 votos a favor y 3 en contra)  en momentos en que el gobierno nacional NO TENIA MAYORIA.   

Justo entraste , te marco algunas incongruencias de tu amado GOBIERNO !!!!!!!!!!!

Sabes que en LA LEY DE MEDIOS hay un articulo que solo habilita la CADENA  NACIONAL para anuncios de emergencia , me pa que Cristinita no lo ha cumplido o si ???????

Sabes que el reclamo de Clarin es al articulo 161 donde  hace retroactiva la ley (completamente incostitucional ) ??

Sabes que el unico acusado de monopolio mediatico  es Clarinnnnnnnnn y que todos los otros monopolios ni siquiera han sido llevados a la justicia ??????

Sabes quien firmo la fusion de las cadenas de cable de Clarin 3 dias antes de que su mandato terminara y le extendio las licencias por dos decadas ??????????? esta te la contesto yo !!!!!!!!!!NESTOR  KICHNER !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Explicame porque lo firmo si luego promovio la leyyyyyyyyyyyyyy ?????????????

Chau Ale LA REALIDAD  POLITICA - ECONOMICA DE ESTE PAIS A VECES ES TAN PATETICA !!!!!!!, no te parece ?????

 ALEJANDROVAL EL PATETICO SOS VOS O TUS IDEAS

1ºARTICULO 75. - Cadena nacional o provincial. El Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios. ¿

SABES QUE ES TRASCENDENCIA INSTITUCIONAL? INAUGURAR REPRESAS-INFORMAR AUMENTOS DE SALARIOS A LOS JUBILADOS DOSVECES X AÑO- INAUGURAR OBRAS EXCEPCIONALES COMO ,RUTAS,HOSPITALES-ETC-

2º El artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual Nº 26522(conocida popularmente como Ley de Medios) hace referencia a la adecuación de las licencias pre-existentes a la misma. 

 En ese sentido, dispone textualmente que "los titulares de licencias de los servicios y registros regulados por esta ley, que a la fecha de su sanción no reúnan o no cumplan los requisitos previstos por la misma, o las personas jurídicas que al momento de entrada en vigencia de esta ley fueran titulares de una cantidad mayor de licencias (24), o con una composición societaria diferente a la permitida, deberán ajustarse a las disposiciones de la presente en un plazo no mayor a un (1) año (ya pasaron 3) desde que la autoridad de aplicación establezca los mecanismos de transición. Vencido dicho plazo serán aplicables las medidas que al incumplimiento —en cada caso— correspondiesen".

Segun la Suprema Corte de Justicia , que reconoce este artículo como parte de la LEY DE MEDIOS (LEY NACIONA-APROBADA POR AMBAS CAMARAS LEER BIEN- LEY NACIONAL) dicho art. no es inscontitucional, eso lo declama clarin y ustedes sus defensores, para no perder el inmenso poder adquirido desde los tiempos de sus amigos los genocidas dictadores a la fecha.

3ºNo solo clarin es el unico "acusado" (palabra tuya), varios acataron UNA LEY NACIONAL y ahora  hay 220 licencias de televisión en concurso con plazo de presentación el mes que viene, 1
para el sector privado comercial y 1
para organizaciones sin fines de lucro.

4º, y si, era humano y se podia equivocar, para eso estamos ahora para remediar erores.

CHAU, QUIQUE, CANSADO DE SERVIRTE DE MAESTRO , ME RETIRO DE DARTE TANTAS EXPLICACIONES.LEE MAS Y APRENDE MAS.

Sabes cuanto cuesta el PLIEGO ?????????? 140.000pesos seguro que aplican muchas sociedades sin fines de lucro ,jajaj , chau Ale tenes razon se equivoco  y luego decidio sacarle todo !!!!!!!!!!! Obelisco  Baratito Vendo !!!!!!!!!!!!!!!

Aunque no lo creas  yo tambien estoy asombrado de tu paciencia !!!!!!!, jajjaja , chau Ale que tomas normalmente cafe cortado o submarino con churros ????????????

 SR.ALE, ESE ES EL PRECIO DE LOS PLIEGOS A LAS EMPRESAS. LEA POR FAVOR, LEA

EMILEO: SE ME AGOTÓ EN ESTE MISMO MOMENTO.

Claro , no es anticonstitucional !!!!!!!! he estado pensando en pedir al gobierno que aplique el articulo 161 a otras leyes que emita el senado ( cuando decidan trabajar !!!!!!!)

Por ejemplo si se pone la ley de pena de muerte  , que sea retroactiva para todos los asesinos !!!!!!!

Si ponen la edad de 16 como responsables de delitos que tambien sea para todos los que cometieron delitos anteriormente siendo menores de 18

Si el AFIP necesita recaudar mas puede poner retroactiva todas las leyes de impuestos retroactivas por las ultimas 4 decadas para los que nunca pagaronnnnnnnnnnnnnn , jajjajaj

Chau Ale y esto no lo repito como lorito ya que se me ocurrio a mi , otros tendran la capacidad de pensar tambien ??????????/