El subdesarrollo no es un paso hacia el desarrollo;sino su consecuencia.

Otras Salidas Grupales o Notas que te pueden interesar

Autor Eduardo Galeano
Propuesta por : @GAVIOTANZ


Comentarios :

27/08/2008
#F291467

VARIOS SUBDESARROLLOS SON CONSECUENCIAS DE UNO O DOS DESARROLLOS.-

 

27/08/2008
#F291498

disculpame UNHAPPY, lo mio es muy sencillito, para que haya paises desarrollados como los eeuu de norteamerica, deben (DEBEN-DEBEN) existir paises subdesarrollados como nosotros.



 

Por eso lo de UN DESARROLLO   trae comoconsecuancias muchos subdesarrollos. yo no tengo codigos con nadie, siempre digo lo que pienso.

 

27/08/2008
#F291504

ES LO QUE DIJE DOS VECES.

 

27/08/2008
#F291567

YO NO DIJE QUE DEBE HABER, YO DIJE QUE HAY PAISES SUBDESARROLLADOS  QUE NO CRECEN, POR CULPA DE LOS DESARROLLADOS. VOS FIJATE CON EL PETROLEO QUE HAY EN LOS EMIRATOS ÁRABES. HAY DESARROLLO? NO, PORQUE? PORQUE SON AXIFICIADOS POR LAS GRANDES POTENCIAS Y SUS PROPIAS NECESIDADES.Y ASI PASA CON  PAISES COMO NOSOTROS, SACANDO LA CORRUPCION A LA QUE HACE MENCIÓN LILY, TENEMOS DE TODO ¿PORQUE NO CRECEMOS Y SOMOS AUNQUE MÁS NO SEA UNA POTENCIA AMERICANA? PORQUE NO LE CONVIENE A ELLOS, LOS ACTUALES DESARROLLADOS. Y ASI HASTALOS MILES DE EJEMPLOS.-

 

27/08/2008
#F291606

 AXIFICIADOS  : eso asi no se escribe jajajajaja



se dice asfixiados  

Atención
Esta cadena ya está cerrada y no se pueden dejar nuevos comentarios. Si el tema te interesa puedes abrir una nueva . Puedes hacer referencia a esta cadena incluyendo el link