ESTAMOS EN UNA BURBUJA, O AFUERA?

Ceci perdona que quizas sientas que minimizo tu dilema, pero simplemente subí un tema controversial, donde esté en juego el orgullo, la discriminación o el partidismo politico y vas a ver que empieza el baile. Faltan algunos personajes disparadores que generaban el revuelo. Los tratamientos demasiado cordiales parece que aburren un poco, de todos modos soy partidario de compartir amigablemente temas de diversa índole, no soy tan partidario de ir tirandose flores como si fuésemos angeles en el paraiso porque realmente no creo en eso, ni tampoco creo en los sanadores del alma, gurues y avatares, que lo unico que hacen es abultar sus bolsillos. Besos...aunque para estar de re-onda tendria que poner Besis Amiguis...  

Hola Amix, Comparto este párrafo. tuyo

"no soy tan partidario de ir tirandose flores como si fuésemos angeles en el paraiso porque realmente no creo en eso, ni tampoco creo en los sanadores del alma, gurues y avatares, que lo unico que hacen es abultar sus bolsillos. Besos...aunque para estar de re-onda tendria que poner Besis Amiguis."..

Un detallito,  no siento que minimices mi problema, simplemente porque no tengo un problema, yo dialogo, discuto, debato con acuerdo y sin acuerdo en otros ámbitos, lo que yo pretendía era traer el estilo a este espacio haciéndome cargo de mi parte como siempre lo hago, es una propuesta si a vos no te resulta interesante ni me alegra ni me entristece estás en tu derecho seguramente hay muchas cuestiones mejores, superiores entre ellas la tuya, aquí las personas son muy inteligentes,Subí lo tuyo  y sometelo al debate.Un abrazo-Cecilya

   

Ceci en primer lugar no escribi problema sino dilema, no dije tampoco que no me resulte interesante tu propuesta, sino analizá los enques y es en tu propuesta el unico lugar donde escribi mi opinion, tampoco digo que hay cosas ni mejores ni superiores ni mias, y creo como vos que hay personas inteligentes aunque en realidad no juzgo la inteligencia de nadie en cuanto juzgo y dudo mucho de la mia, preferiria decir personas sensibles, quiere decir que somos personas que sentimos y necesitamos comunicarlo de alguna manera, cada uno en su estilo. Besos. Amir  

los personajes NO FALTAN AMIX SOLO GUARDAMOS SILENCIO PARA NO SER PASTO DE  LAS LLAMAS. ADIOS-  

Amix, gracias por estar presto a corregir las palabras mal utilizadas, aunque para mi no es el punto gracias por participar.

   

Quique, celebro que aunque sea de vez en cuando metas un bocadillo, disculpáme que en este momento  me mire el ombligo y te diga GRACIAS-!!  

Gus, a Vos qué te parece? yo no tengo las respuestas que pedís, simplemente hice un planteo en el que estoy involucrada lo leíste antes o después de los comentarios además te equivocas al juzgar los dichos de Amix, Quique y los propios como sarcásticos somos así y decimos lo que sentimos Saludos-Cecilya  

Querido Quique ni pasto ni llamas, si no intervenis es porque no queres, vos sabes defenderte y defender muy bien tus ideas, ademas no se trata solo de politica, podemos escribir de arte, ciencia, amor, actualidad, etc. y cada uno hace lo que desea, o sea leer, leer y participar, o directamente no entrar al foro porque no le atrae el título.   

Tal vez , deberiamos cuestionarnos : El cómo se levanta el foro y no tanto qué se levanta . Porque solo a veces se levanta un tema pero no se abre el debate y solo queda el gusto de cada uno . Eso aburre !! No el tema que muchas veces es interesante .  

No es el tema, es como se forea...

Creo que cuando se pretende que no existan conflictos y que todo sea "light" o sólo  "Ondas de paz y amor" se desvirtúa nuestra naturaleza humana y no se permite que descubramos al otro en algunas de sus fascetas más interesantes...

¿Cuáles son sus ideas?

¿Cómo discute?

¿Como reacciona a lo diferente?

¿Cómo anda de la tolerancia?

¿Cómo responde a las agresiones?

¿Tiene sentido del humor para enfrentar lo que se le opone?

De resultas.. .¿Sabe usar su intelgencia?

No me imagino eligiendo a alguien para formar pareja sin conocerlo por estos lados...

Besoos, Mabel  

Recién veo este tema. Muy interesante !! Realmente coincido con Mabel, y con la idea del título de Ceci: "NO ESTAMOS EN UNA BURBUJA". Somos seres históricos, sociales, atravesados por el contexto, por variables que cada persona va o no modificando, asimilando, acomodando a sus posibilidades. El problema no sería pensar diferente, sentir diferente. A veces uno conoce más a la persona y resulta que en su práctica es mucho más parecida en LO QUE HACE, a una que “se supone” está de acuerdo en tanto con otra !! Creo que también hay gente que puede debatir ideas, puede. Otra que no, ni siquiera escucha, no duda, no reflexiona, lo que hace es buscar excusas para "justificar" su "tiramerdis" y bueh...Eso no ayuda a nadie. Porque LA INTENSIÓN ES OTRA (y no me refiero a la de quien propone el tema), sino a cómo se ve claramente que lo que se juega es más la irracionalidad que la racionalidad. Eso, permite lastimar, no buscar nada honestamente a nivel crecimiento y debate. Mi manera de pensar hoy, es que somos seres en contexto, inseparablemente seres en contexto. Y que hay valores que nos sostienen, pero esos valores se ven en la práctica. Hay mucha gente que habla de forma excelente, que "la tiene clara", que parece que no duda nunca, no se plantea conflictos a resolver, no puede reflexionar, va de certeza en certeza y uno queda como invisible, porque no hay alteridad, no hay posibilidad de interacción. Eso se plasma en lo que hace. Y no sin dolor he visto y padecido grandes referentes sociales que logran hacer todo lo contrario de lo que predican. No SIN DOLOR, LO EXPRESO. Creo que si un tema se aborda, explícita o implícitamente es inevitable que se cuele en cualquier discurso una escala de valores, una mirada, un "desde dónde". Pero no puedo conocer a alguien sólo por lo que dice, lo que dice y hace, sobre todo lo que hace, lo que hacemos nos define. Prefiero indudablemente un intercambio de ideas para enriquecer la mirada de cualquier aspecto de la vida. No creo que “estar bien" o “llevarse bien”, implique la ausencia de conflictos, al contrario, se pueden construir fuertes vínculos, cuando se respeta, se va de frente, nos enojamos, escuchamos, replanteamos, cambiamos. Hay también quien se dedica a “etiquetar” y cree que eso es buscar “estar en paz”. No se descentra, no tolera la diferencia, en fin... Todos somos diferentes, no sólo del Otro, sino de lo que hemos sido antes, si no..., qué poca vida, que poca capacidad para cambiar, para crecer... Pero LOS VALORES, me refiero al RESPETO, LA DIGNIDAD, LA SOLIDARIDAD, LA EMPATÍA, LA TOLERANCIA, no pueden negociarse, ese es mi criterio, no "LA VERDAD", mi criterio. Abrazo Mónica  

Estimada Mónica, mi planteo concreto es porque con la motivación de solamente evitar el choque que muchas veces se tornó desagradable, se termina todo el tiempo hablando del sexo de los ángeles y eso es francamente aburrido por lo menos para mí.

Repito, disentir, debatir, discutir no es malo aunque nunca nos pongamos de acuerdo lo malo es faltarse el respeto, no escuchar al otro y creerse absoluto dueño de la verdad.

comparto totalmente esto que dice Mabe:"""No me imagino eligiendo a alguien para formar pareja sin conocerlo por estos lados...""2

Cecilya

 

 

   

Jaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! Cecilya, totalmente de acuerdo, pero me reí por lo del "sexo de los ángeles ". Lo que expresé, es simplemente que como dice el Nano (del derecho y del revés...) o sea , aún en el planteo de un tema, todos nos definimos. No hay manera de no ser seres ideológicos, porque no hay manera de no ser seres sociales. Y por supuesto que prefiero una discusión honesta. Pero en todo, aparecemos como somos, (a mi criterio es así). El obstáculo a poder superar es el maniqueismo, la nueva fabricación mundial de la promoción del maniqueismo. (Tal vez para desalentar el intercambio). Te lo digo porque tengo amigos en lugares re-diferentes y se repite la cosa , es más..., se profundiza y NO ES CASUAL !! Hay importantes intereses para que la gente se divida en "buenos" y "malos". Intereses que están muy encima de la "gente de a pié". No puedo mirar este país sin entenderlo en el contexto mundial. Y desde ahí es muy interesante cómo funcionan algunos mecanismos. Hay un libro genial, que publicó la UNTREF, que se llama "Diplomacia del contubernio" de Bernard Badie, (a quien tuve el placer de escuchar en su presentación) Creo que nadie es "apolítico", es una definición que deviene de la ignorancia del lugar desde donde se habla o posiciona alguien, no me refiero a "partido", sino a comprensión del mundo y del sujeto, de la historia, de los hechos, de la vida. Ya nos conoceremos más, nunca consideré que haya que evitar definir cuestiones de valores (que son la ideología), pero hay ámbitos mucho más propicios y fecundos que otros para algunas cuestiones. Eso simplemente es a lo que me refería. Hay encuadres que hacen de esas charlas de ideas, propuestas fecundas. Otros lugares sólo sirven para agredir, para descalificar, para etiquetar, en fin...Un temazo !! Vale plantearlo, por eso comenté mi opinión. Abrazo. Mónica