DE LA FÍSICA CUÁNTICA, LA POSVERDAD Y LAS IDEOLOGÍAS

Hola Lili, traés un tema candente aunque no creo que sea nuevo. Las sociedades siempre estuvieron estructuradas en clases. Seguramente la esclavitud establecía (¿establece?) una "grieta" aún mayor que la actual. Me parece que podemos por un momento centrarnos en el sentido de la palabra grieta. Los que tienen el poder de los medios masivos de comunicación tienen la capacidad de establecer el sentido común y de esa manera cargar de sentido a las palabras. Algo agrietado es algo que estuvo unido, que es parte de un mismo cuerpo. Las diferencias de las clases sociales son y fueron permanentes, nunca pertenecieron a un mismo cuerpo social. Con diferencias según las épocas, pero existieron siempre. Creo que hay un engaño en usar la palabra grieta para expresar la separación que existe en función de los distintos intereses que tenemos. Es más productivo tratar de identificar cuáles son esas diferencias que nos separan. Quienes tienen la potencia para instalar una idea intentan que la mayor cantidad de gente apoye sus intereses, muchas sabes sin saberlo y además contrarios a los propios.

Otro tema es el amor y el odio. Quienes pueden pensar en los demás en general se relacionan más fácilmente desde el amor. Las personas egoistas son las que cuando sienten sus intereses amenazados se manifiestan en general con odio.  

Creo que a lo que en la actualidad se le llama grieta no es un problema de diferencias sociales, es un problema de la clase media dividida en dos sectores. La clase relegada, la gente que no tiene trabajo o tiene trabajo precario e incluso la clase trabajadora formal creo que no pertenece a esta grieta que es un exceso caprichoso de la clase media tratando de hacer valer sus convicciones y culpando a los otros de todos los males, venga del lado que venga, sin distincion de desde que orilla de la grieta viene el martillazo.  

Hola Carlos... Amir.... gracias por comentar.... en realidad mi posteo iba por otro lado....

Sé que en la página hay gente que sabe mucho y que podrá corregirme si me equivoco.... cuando surge la sociología había dos "miradas" sobre lo social.... para Durkheim lo "social" determinaba a lo "individual".... Weber tenía otra "mirada".... para él, la acción individual podía modificar lo "social".... Es indudable que lo "social" nos condiciona, pero no nos determina. Nacemos en un determinado contexto social, en una determinada cultura, con ciertos valores, creencias, etc.....

A partir de la psicología social cambia la "mirada".... no se pueden separar "social" e "individual" hay una interrelación entre ambos conceptos..... lo social nos condiciona, pero nuestra acción individual puede ir haciendo modificaciones en lo social.... lo podemos ver en la historia de la humanidad.... el paso del estado feudal a la monarquía y luego, al estado moderno..... 

Cada uno de nosotros tiene una determinada "mirada" sobre lo social, pero es nuestra "mirada", nuestra propia y única mirada.... Pero es una "mirada", no es la verdad. Por ejemplo, podemos ir a una fiesta o a un viaje y habrá tantas "miradas" como personas. Unos dirán que se divirtieron un montón, que todo estuvo perfecto, que la comida era excelente, que la música estaba buenísima..... y otros dirán que se aburrieron, que la comida era una porquería, que la música era una basura..... Cada uno desde su propia "mirada".... 

Mi reflexión se dirigía a lo individual.... a lo que podemos hacer individualmente en esto de las "miradas"..... tengo una amiga que sigue a Víctor Hugo Morales.... tengo un amigo que escucha radio Mitre... tengo otra amiga que mira a Lanata, a Mirta y ..... a Tinelli.... y tengo otro amigo que milita en el Instituto Patria..... y estoy yo..... que "miro" desde otro lugar....  y que los quiero mucho porque son excelentes personas..... me centro en lo que nos une y no en lo que nos separa.... 

Los quiero, los amo, más allá de sus "miradas".... me importa mucho más si alguien es buena o mala persona..... hay buenas y malas personas en todas las miradas....

La lluvia invita a seguir escribiendo.... he participado (padecido) de discusiones políticas en las que nadie "escucha" al otro.... se posiciona en su "ismo" .... se aferra a su "ismo"... y no escucha al otro..... discusiones entre sordos.... 

Recordé a una pareja amiga, de River, que dejó de ir a un restaurante donde se comía muy bien porque el mozo que los atendía era de Boca..... y ella una vez me dijo: vos no sos bostera.... si fueras bostera no serías amiga mía...... Sí, soy bostera, pero no fanática.... es más, hace tiempo que dejó de interesarme el futbol..... 

Para terminar y redondear..... centrarnos en lo que nos une y no en lo que nos separa. Es un desafío!!.... un desafío personal.... aceptar la "mirada" del otro....

Que tengan un hermoso domingo de lluvia!!!!!!!