DIVAGUES PRIMAVERALES
Escrito por
@CLASICOYMODERNO
Hace unos días atrás cumplió años María Elena, amiga y madrina de Juan Manuel, mi hijo mayor, y decidí regalarle un libro.
Ardua tarea, considerando que ella es psicóloga y, en mi experiencia, los psicólogos/as son gente de vidas y gustos un tanto “particulares” (sin ánimo de molestar a los copagineros/as colegas de mi comadre).
Allí estaba yo, absolutamente desorientado, buscando algo en las estanterías de El Ateneo de Cabildo y Juramento. Finalmente me decidí por la novela de Gabriel Rolón “Los padecientes”.
En el mientras tanto me detuve en el libro “Economía en 3D” de Martín Losteau, quien quizás sea recordado por su mediático affaire con Juana Viale y la polvarédica -sic- resolución 125/2008 (¿en ese orden?).
No dió para comprar ese libro pero, leyendo “de ojito”, según recuerdo en uno de los capítulos el muchacho hace mención a un experimento patrocinado (con un fangote de verdes billetes) por cierta universidad norteamericana.
El experimento propone, más o menos, la siguiente hipótesis: el individuo “A” recibe una suma de dinero (digamos 100.000 dólares) que deberá compartir con el individuo “B”, sin que éste conozca la cifra que recibirá el individuo “A” (los 100.000 dólares).
El asunto es que el individuo “A” debe ofrecer para compatir con el individuo “B” una determinada cantidad del dinero que recibirá.
Si el individuo “B” acepta el ofrecimiento se quedará con la suma ofrecida y el individuo “A” con el resto. En ese caso, todo bien.
En cambio, si el individuo “B” rechaza la propuesta, ambos individuos se quedarán sin nada. En ese caso, todo mal.
No hay repechaje. Es tómalo o déjalo.
Codicia, ambición, miserabilidad, abaricia, solidaridad y cualquier otro sentimiento como se nos ocurra juega en este juego.
¿Cuánto ofreceríamos, si fueramos el individuo “A” para no quedarnos con las manos vacias?
¿Cuánto aceptaríamos, si fueramos el individuo “B” para no quedarnos con las manos vacias?
Es solamente un experimento, nada más que éso. No es para tomarlo demasiado en serio. No recuerdo como dieron las respuestas, tampoco creo que importe demasiado. Si quieren pueden responder públicamente y si no, cada uno puede responderse a sí mismo, privadamente.
ACLARACION NECESARIA: No hay respuestas correctas o incorrectas pero (siempre hay un pero), quizás el juego nos permita saber algo más de cada uno de nosotros, en éso de cuánto estamos dispuestos a poner en juego, monetariamente hablando….
¿SOLAMENTE MONETARIAMENTE HABLANDO?
p.d.: FELIZ PRIMAVERA !!!
Comentarios
22/09/2011
22/09/2011
En cuanto a su observación: no recuerdo que el autor del libro aclare si existe un conocimiento previo entre ambos individuos.
Se me ocurre pensar que no lo hay pues, si lo hubiera, la decisión de compartir o no estaría influenciada por la simpatía o el afecto (o lo contrario) y, me parece, el espíritu del experimento intenta explorar otros aspectos.
Besitos !!!
22/09/2011
Viene un señor conocido, o no y me dice che flaco, queres que te regale usd 5.000 / 1000 / 20 000 ???? ( y siguen las cifras ). No entiendo por q debería rechazar semejante dadiva, independientemente que al individuo A le corresponda un palo verde un yate , o una mansión, cual es?? bienvenido lo que venga de arriba, si hasta que el señor A no me había hablado yo no tenía nada de eso que me ofrece?' no entiendo este planteo, gracias por aclararme las neuronas
22/09/2011
Ahora, sí, explicanos a todos los copagineros tu teoría sino, vas a seguir siendo el mismo bocón con aliento a momia que sos desde que te conozco
22/09/2011
24/09/2011
Debo admitir que con vuestras intervenciones (#F469952 y #F469959, respectivamente) autentican cabalmente el título de este humilde foro: DIVAGUES PRIMAVERALES.
Ahora bien, permítanme el atrevimiento y por lo tanto OTRO SI DIGO
, ¿que catzo tienen que ver las desventuras del buen Chistopher investigando la extraña muerte del fiel caniche de lady Shears con el libro de M.L.???????
Háganme el favor... gente grande.... jajajaj
25/09/2011
Respecto al tema de este foro creo que la respuesta se torna dificultosa,porque indudablemente se reflejarian en ella nuestros íntimos sentimientos, esos que todos tratamos de disimular a través del razonamiento pero que nos asaltan en la soledad de nuestros movimientos cerebrales o sea la maldad y la mezquindad que nos habita y a la que contraponemos la bondad y la generosidad en lucha constante..No obstante para no rechazar este convite diría que mi formación laboral en el "riesgo Crediticio" exacerbó mi desconfianza acerca de cualquier propuesta digamos rara que se me presentara me llevaría a "no aceptar" si fuera individuo A no aceptaría ser el medio de la consulta y si fuera B me diría trata de divertirse conmigo.Ja, Ja, evidentemente no soy para nada el target de Lousteau-ni lo quiero ser-Cecilya
26/09/2011
* que me dieron la re - bienvenida.
* que participaron del experimento, algunos en joda y otros un poquito más seriamente (no mucho más).
* que me sugirieron títulos de libros para regalar.
* especialmente al que, diría Reina, dejó plantada a la parca y nos sigue honrando con su amistad.
* en fin, gracias por los reencuentros!!!
Abrazo.
Rubén (CyM)
Más notas de LibreVer todas
Más notas de Libre
CADA PERSONA QUE ENCONTRAMOS EN NUESTRO CAMINO ES UNA OPORTUNIDAD DE APRENDER ALGO NUEVO
DESCONOCIDOSiémpre hay alguien que quiere y hay otro se deja querer .......
ARG
Me considero una mujer sencilla, afectuosa, alegre, laburante.. sobre todo posit
¿CONOCERLA?
Más Mujeres
Salidas Grupales
Ver Todas
@SERGIO - Lun 19/10/2026
@GLORY2023 - Vie 16/10/2026
