EL GANADOR

Jajajajajajajajajajaja!!!!
"muestras de su amistad"
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaaaaa!!!
Me voy a moriiiiiiiirrr!!!!!!
Buenísimo!!!!!  

Tiene razón. No me voy a morir justo cuando se está poniendo tan divertido...  

Te están buscando GANADOR!!!!!
Ganador, ganador, adonde estás ganador???

Marcelo "Cadillac" Marcelyan  

no me harian un resumen?  

quien es el matador? kempes?  

Lo que está bueno de los foros es que a cada rato aparece un misterio para resolver. Como diría Poirot "Hay que usar las células grises"
SOLOMIRANDO "PRIVATE EYE"  

Dónde hay zombies??? Socorrooooo!!!!  

recien leo el posteo...
che, ese ganador es un chanta perdedor absoluto!!! sera que tiene nombre?  

yo no pienso ni ahi, me dicen quien es?  

La pregunta sería:

Opción A) Cuántos caballeros nos tienen bloqueadas?

Opción B) Es de caballeros bloquear?
-------------------------------------------------------------------------------
Respuesta A) No tengo idea.

Respuesta B) Creo que un caballero hablaría amablemente con una dama y le explicaría por qué ya no quiere recibir sus mensajes. Por lo que opino que la respuesta es: NO es de caballeros bloquear. (Ni de Damas tampoco, en mi humilde opinión. Siempre se puede optar por no leer los mensajes de un remitente no deseado. Pero la curiosidad...)  

Versión en joda:
A esta altura, con este calor, sea quien sea, si te bloquea, si es distinto segun donde este y con quien .PAPELERA DE RECICLAJE....

Sarita!!!! NO A LAS PAPELERAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Marcelo "Botnia" Marcelyan


Versión en serio:
Respuesta B) Creo que un caballero hablaría amablemente con una dama y le explicaría por qué ya no quiere recibir sus mensajes. Por lo que opino que la respuesta es: NO es de caballeros bloquear.

Solomirando y DDL:
Puede suceder que el caballero, le haya aclarado amablemente a la dama las causas por las cuales no desea recibir sus mensajes, y aún así la dama prosiga enviándoselos. En dicho caso no deja de ser caballero por bloquearla.
Por lo expuesto, vuelvo a opinar que es imposible y hasta inconveniente, tomar una posición ante una situación en particular sin escuchar las dos versiones de lo sucedido.

Saludos
Marcelo "Dos campanas" Marcelyan  

Sr. Dos Campanas.
Mi respuesta no fue a una situación en particular, sino a un planteo más general. Además, como expresé arriba, no es necesario bloquear. Con no leer los mensajes de esa persona, es suficiente. Es una actitud más inteligente. El rechazo absoluto que implica un bloqueo, genera enojo en el bloqueado. Con lo cual sigue enganchado/a con quien lo bloqueó.
Y no quiero hacer más posteos en serio.  

HORMIGUITA: Completando el cuestionario...

C) Sí, pero no fue un caballero, fue una Dama confundida. (Nótese que puse Dama con "D" mayúscula. Que me tenga bloqueada, no afecta, a mi entender, su condición de Dama)

D) No. Si no entiende por medio del diálogo, con ignorar a esa persona alcanza. Pero ignorar de verdad. Sus mensajes ni siquiera me molesto en abrirlos. No siento curiosidad.

INCONDICIONAL: Clases?? Jajajajaja!!!  

HORMIGUITA: Completando el cuestionario...

C) Sí, pero no fue un caballero, fue una Dama confundida. (Nótese que puse Dama con "D" mayúscula. Que me tenga bloqueada, no afecta, a mi entender, su condición de Dama)

D) No. Si no entiende por medio del diálogo, con ignorar a esa persona alcanza. Pero ignorar de verdad. Sus mensajes ni siquiera me molesto en abrirlos. No siento curiosidad.

INCONDICIONAL: Clases?? Jajajajaja!!!  

Estimada Dama:
Por lo visto se le ha saltado la chaveta... Si relee lo que antecede a mi intervención anterior, verá que Solomirando efectuó dos preguntas, y tanto ella como DLL respondieron a modo de encuesta.
En ese marco, procedí a dar mi opinión acerca de una generalización de la respuesta dada por ambas (incluso posteriormente Solomirando lo ratifica)
Ud. prodeció a particularizarla aparentemente a una situación personal suya y se hizo cargo de imputaciones inexistentes...
Para que quede claro, no me interesa inmiscuirme en los problemas que se generen entre integrantes de la página, ya que tampoco permito que se metan en los míos.
Permítame hacerle la misma sugerencia que me hizo usted... Siga divirtiéndose!!!
Con la consideración que se merece

Marcelo "Generalizando" Marcelyan  

Qué es lo que ratifiqué?
Si lo dice por el mensaje que salió dos veces, fue un error... :)  

Tiene razón PTT... El SI ese es un poco molesto.
Y si pega un pedacito de cinta aisladora negra en el monitor, a la altura del SI?
Otra variante es abrir la ventana del mensaje "No Deseado" y cerrarla sin leerlo.
O bloquear al que manda los mensajes... Ese Si es molesto en verdad!!
Habría que sugerirle a Soporte que agregue la posibilidad de borrar los mensajes sin leerlos.
PTT... Ese SI ya me está mirando feo!!  

Como dijo el filósofo Jean-Claude Van Damme "Retroceder Nunca, Rendirse Jamás". Ratifico y me banco el posteo doblete.
A "Eliminar propia" hace mucho que no la veo. Se le habrá terminado la suscripción...  

Cuando digo que vos ratificas mi posición es poque escribiste:
"Sr. Dos Campanas.
Mi respuesta no fue a una situación en particular, sino a un planteo más general"

Besos

Marcelo "ratificado" Marcelyan  

MARCELYAN: :)

PTT: Tener un imán o ser un radiador, no son equivalentes a "Sarna con gusto..."  

La sigo... Con tiros, líos y cocha golda?? Jujujaaju!!!