Ingrid en libertad!


Registrate en Encontrarse y empezá a conocer gente ya

Publicado por
@DULCEDELECHE54

02/07/2008#N22190

0 Actividad semanal
748 Visitas totales


Registrate en Encontrarse y empezá a conocer gente ya
La ex candidata presidencial, liberada hoy tras más de 6 años en poder de la guerrilla, dirigió un mensaje esperado en todo el mundo.
Antes, se saludó emocionada con su madre.
Lucía algo delgada pero desbordada de alegría. Más temprano, contó llorando cómo la liberaron.

Ingrid Betancourt llevaba más de 6 años en poder de la guerrilla. La liberaron junto a otros 14 secuestrados, entre ellos los 3 estadounidenses. Según el Gobierno de Uribe, la operación fue realizada por efectivos del Ejército que se infiltraron en la organización rebelde.

 

Comentarios

@LIKANINJA

03/07/2008

Por la libertad!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
@GABRIELMAX

03/07/2008

Ojala muy pronto no halla nadie mas secuestrado. En nuestra bella Sudamerica, ni por la guerrilla Narco.Ni por las bandas que asolan nuestra bendita patria argentina.Que hacen sufrir a tantos argentinos utilizando el dolor como medio de enriquecimiento tan aberrante. Derechos humanos para todos.Y justicia verdadera sin distincion de derechas ni izquierdas.Justicia.  
@QUIQUERAF

03/07/2008

Sin intentar dar comienzo a un debate ideológico (al que creo no estar capacitado) ni con el más mínimo deseo de confrontaciones políticas, que a la larga son estériles, quiero dejarle, con permiso de DULCEDELECHE, algunas dudas que tengo. -------------- No creo que haya sido el Ejército Colombiano el autor de la operación. Creo que fueron fuerzas de elite de los EEUU. No creo que el rescate haya sido ayer. -------------- Expuestas mis dudas, digo el "que cosas" me llevan a pensar tan ¿locamente?. No había ni un solo de los rescatados herido, lastimados, enfermos, demacrados, sucios, despeinados, barbudos, sufridos, etc. Se encontraban tal como si hubieran pasado días, o semanas quizás reponiéndole de 4-6-
años de cautiverio en medio de la selva torturados por sus captores, pasando hambre, insectos, mugre (lógica) etc. El reencuentro de la sra. Betancourt, con sus familiares, especialmente con su madre, y su esposo, fue de por más "frío". Unos abrazos, algunos besos, ni una sola lágrima, ni un solo beso a su esposo a quien dijo amar mucho. Me pareció como si ya hacía más de una semana que se habían encontrado. Todos los que hablaron resaltaron el excelente accionar del ejército colombiano y la participación extraordinaria de Uribe.Lo recalcaron todas las veces que pudieron y cada 30 o 60 segundos.Es decir, machacaron muchísimo en el tema para mi gusto . Por haber sido "recientemente" rescatados, todos estaban demasiado bien descansados. Tanto es así que han estado a la vista de las cámaras de TV hablando y dando vítores a Uribe y el ejercito de colombia, más de 5 horas ininterrumpidas. Ahora, ¿porque lo hicieron? (si lo hicieron lógico), para "derrotar" a todos los gobiernos anti-eeuu, con inclinaciones de izquierda, y especialmente a Hugo Chavez. Afianzar el "liderazgo" de Uribe en la zona, y desde ahora si EEUU tener un "puesto de playa" con cabecera en Colombia. Es decir: Colombia y su aliado EEUU , ahora =a VICTORIA Chavez y sus aliados en América = DERROTADOS Anoche tenia dudas, y hoy al leer al columnista de La Nación, don Joaquín Morales Solá, casi no me queda ninguna. Dice Solá en su columna de hoy: "Cristina Kirchner siempre vió en Uribe cierta frialdad frente al dramático caso Bentancourt.Las deducciones convertidas en certezas sobre todo cuando aquellas parten de paradigmas ideológicos (?), no son buenas compañías para los gobernantes.La realidad acaba de desmentir rigurosamente a la presidenta argentina que aseguraba entre sus íntimos, que el mandatario colombiano era indiferente a la suerte de la secuestrada más famosa del mundo" Lo peor era el llamativo título que decía algo así (no lo recuerdo bien) Chavez derrotado por Uribe o algo similar pero muy similar. Bueno, esas son mis dudas. No soy observador político ni nada que se le paresca, pero me gusta pensar (si, muchas veces lo hago) ------------------------ P.D.:Bienvenida, de todas formas, Sra. Betancourt a la LIBERTAD.-  
@MABE

03/07/2008

Ayyyyyyyy, Quique. ¡No seas desconfiado! ¿Cómo vas a pensar en operaciones políticas o de prensa? Te dejo porque tengo que ir a ponerles los zapatitos, el agua y el pastito a los Reyes Magos.  
@QUIQUERAF

03/07/2008

EL TITULO PUESTO POR DON MORALES SOLÁ ERA: "El error de confiar más en Chávez que en Uribe"  
@VILMY

03/07/2008

La libertad .. apreciada libertad , lo unico que tengo para decir que un sentimiento de agradecimiemto a Dios fué lo primero que me invadio , porque el operativo salió bién !!agradecemiento a Dios por esa gente que resolvio el caso ... exponiendose a los peligros ... y lo lograron !! Yo le doy la bienvenida a la libertad .. todos somos libres ... y debemos tener en cuenta y en claro que nadie puede coartarnos la LIBERTAD ! Bienvenida Ingrid a la Vida .... Que Haya Paz  
@QUIQUERAF

03/07/2008

DULCEDELECHE, amiga mia Susana, no confundas mis dudas con otra cosa. Estoy muy feliz que la señora Betancourt , junto a todos los demás secuestrados, se encuentren en libertad, solamente expuse mi punto de vista...o mejor dicho, mis serias dudas (que veo son compartidas por muchos) en cuanto al operativo. Se que como sos una persona muy creyente y muy sentimental lo único que te inspiró a poner este texto fue la libertad de Ingrid. Yo, en cambio, soy muy no creyente. En todo lo que sea posible creer, yo , primero, no creo y después, cuando me muestran lo contrario, creo. Fijate algo que refuerza mi opinión. Hoy, siguió hablando Ingrid. Dijo, exortó, solicitó a Chavez, el presidente Ecuatoriano, y a (oh! sorpresa jajajajajaja) la presidenta argentina, que ayuden a hacer realidad la libetad de los otros secuestrados y a derrotar a la guerrilla. Que oportunidad para un brindis ¿no? Un cariño y fijate y lee bien mi posteo inicial. lee bien donde escribo: "Sin intentar dar comienzo a un debate ideológico (al que creo no estar capacitado) ni con el más mínimo deseo de confrontaciones políticas, que a la larga son estériles, quiero dejarle, con permiso de DULCEDELECHE, algunas dudas que tengo". son dudas...nada más que dudas.  
@OJOSVERDES

03/07/2008

esta vez creo que coincido con quique, no fueron rescatados ayer, ni antes de ayer... ella esta hasta gordita... lo que no entiendo en este caso, cual fue el "para que", si es que lo hubo, de pasar una mano de maquillaje a la verdad...  
@QUIQUERAF

03/07/2008

que contento me pongo al haber lanzado al "aire" mis serias dudas.Veo que somos muchos, y todos (menos yo jajajaja) personas muy inteligentes. Alguien, muy culta y conocedora de estos temas que no quiere opinar en política en los foros, me paso por privado esto: "una información de APA ( nuclea a los psicoanálisistas ) Dice, palabras màs, palabras menos: ¿Alguien supone que se puede salir de un secuestro de seis años en plena selva, sin luz, agua caliente, comunicaciones, sin "un trocito de Jabón", con poca a ninguna ropa para vestir, suponiendo que cada dìa es el ùltimo, alguien supone que se sale sonriente, pensando en retomar la polìtica, agradeciendo a unos y denostando a otros? Si Ud cree que sì, ( decía el comunicado), tenga a bien dirigirse a nuestro servicio de admisiòn, quien lo derivarà a profesionales del àrea de la salud mental." BUENISIMO EL COMUNICADO!!!!!! IMPECABLE!!!!! GRACIAS PÒR PASARMELO AMIGA.  
@QUIQUERAF

03/07/2008

cuantas veces has opinado y has dicho lo que se te dio la gana en foros? un montón de veces. Hace años que nos conocemos y no solo de escribirnos sino personalmente. Me extraña que reacciones así. dos veces casi consecutivas expresé que no queria polemizar el foro porque no me encontraba en condiciones de hacerlo. Te cuento algo en secreto. Tal como dice en su texto Yolily, me dio un poquitito de "cosa" leerte "Duro golpe para las FARC, bien por Uribe, ..." ¿que sabés de Colombia? ¿que sabés que es bueno para ese país? está bien que nadie quiera guerrillas que secuestran personas y todas esas cosas, pero para gritar de esa forma "bien por Uribe!" quiere decir que vos politizaste el texto, no yo. SIMPLEMENTE ME PARECE EXTRAÑO VER LO QUE VI. y que me quieran hacer comer un sapo de que recién viene de plena selva rescatada por unos inteligentísimos colombianos que penetraron en la inteligencia de la FARC. No me chupo el dedo,imaginate que no me pueden venir a decir que la traían (los traían como dice Lily) a todos, sin siquiera HACERLOS PASAR POR UN HOSPITAL PARA COMPROBAR EL ESTADO DE SALUD EN QUE SE ENCONTRABAN TODOS... por eso fui cauteloso al cargar lo que cargue, y por eso, y creyendo que te conocia algo, aunque sea un poquito, fui que dije "con permiso de dulcedeleche". Si yo quiero para mi un texto...voy y lo cargo, y en el mismo momento que lo pongo a la vista de todos en la página, dejó de ser mio. Si lo puse (sea de amor o de amistad o de las FARC) se que 1)estoy buscando opiniones y o apoyos y/o posteos, caso contrario lo hago por mensajeria interna. ")se a que atenerme. si el tema es como este, se que alguien dirá algo que me moleste como autor del texto.No te pedí que me regales nada, no quiero nada, solamente desee expresar unas dudas que tenía. Solamente me resta disculparme con vos publicamente porque veo que te he molestado.Lo siento, no fue mi intención.  
@QUIQUERAF

03/07/2008

¿COMO A QUIEN BENEFICIA? es pura política internacional!!!!!!! es el triunfo de EEUU por intermedio de URIBE, en esa zona de América. Es derrotar al demonio anti eeuu de Hugo Chavez. Es hacer (como digo arriba) punto de apoyo desde donde puede lanzarse eeuu a todo el continente. Es el triunfo de la política norteamericana contra todos los presidentes que de una u otra forma están unidos por algo parecido a la izquierda.(Chavez- la nuestra- el que asume ahora en Paraguay-la chilena-lula-el de bolivia----) ¿te parece poco? .Bueno, no le estropeo más el texto a dulcedeleche. un cariño.-  
@QUIQUERAF

04/07/2008

dice extraordinariamente bien (como siempre) Magnet: "En los medios militares, se le asigna un rol fundamental a la guerra en el campo de la información, la acción psicológica, la guerra en el campo de la cultura, el quiebre de la unidad y el desguace de las identidades nacionales." ¿saben quien lo hacía y por lo que fue criticado, juzgado, etc, etc, ? (OJO CON JUSTIFICADISIMA RAZON LOGICO) pues nada más ni nada menos que LOS NAZIS .