Secuestraron la pelota

Dos joyitas mas de esta resolucion

Primera ningun  medio , solo canal 7 , podra entrar a las canchas con camara filmadora , al final del partido recibiran 3 minutos de un extracto , esto significa la desaparicion de futbol de primera y varios programas de torneos y competencias , pregunta nadie se preocupa de los que perderan el trabajo ahi ??????????????

Segunda gracias a la forma que se ha decidido financiar esta empresa conjunta ,los principales afectados seran los medios mantenidos hasta ahora con esta publicidad , por dar dos ejemplos , "pagina 12"  que tiene un 60 % ingreso de su negocio gracias a esa publicidad y " el argentino "  , asi que acostumbrense a leer la  Nacion , pregunta nadie se preocupa de los que perderan el trabajo en estos lugares ???????????

Tercera en el 2003 cuando subio nuestro presidente de Facto Nestor , el presupuesto de publicidad era de 43 millones , hoy de 400 millones y subiendo ...... , che nadie se preocupa de donde sale este dinero , hay hambre jodanse !!!!!!!!!!!!!

Cuarta esta va para los contadores , negocio , negocio !!!!!!!!!! esta es la primera vez que  oigo que fulanito le paga a menganito por un producto una cierta cantidad anual ( que ustedes sabran , me imagino sin leer el contrato ,es  indexada , nadie firmaria en este pais un contrato a una decada sin esa clausula )  y menganito en vez de ser solo un empleado pasa  a ser SOCIO , el cual se lleva el 50% de las ganancias ademas del cobro anual , cuando las hay , pero cuando hay perdidas no tiene parte en ellas ............negocio, negocio..........................!!!!!!!!!!!!!!!

chau Ale al que le gusta el futbol , pero cuando lo vea este finde se acordara de todos los pesos que se fueron a ayudar cosas superfluas ........

Como te aprecio y veo que en poco tiempo tus diarios preferidos estaran jodidos , te voy a dar un consejo :

Si te gusta la variedad e imparcialidad democrata  lee el NYTIMES , excelente , para los deportes ( sobretodo si te gusta el beisball ) NYDAILYNEWS  y si realmente queres alguien totalmente imparcial  USATODAY .

Si por el contrario queres algo centro-socialista LEMONDE  en francia y por ultimo para no darte mucha lata , si queres algo de izquierda pura  ,en grecia ESOTERIQUI  ( creo que asi se escribe en castellano )

Chau Ale es que te agrega si necesitas edicion impresa los yanquis llegan alrededor de las doce del mediodia y solo cuestan entre
y 15 pesos , los europeos llegan al dia siguiente y son un poco mas caros !!!!!!

Para hablar de politica , es mejor no ser politico, y para hablar de futbol....bueno , hay que saber algo de futbol, no ?

Hay claras similitudes , (en este pais ) entre el futbol y la politica.

Si yo soy de River llegaria a decir que el Diego, no sabia jugar al futbol ,porque es de Boca.

Y si soy opositor a un gobierno, o tengo otra camiseta puesta , tengo que oponerme , caiga quien caiga.

Yo no soy oficialista , pero no me pongan , tampoco en el mismo paquete que De Narvaez-Macri-Carrio o Lopez Murphy.

Y el discurso de Cristina , mezclando algo tan doloroso como los desaparecidos ,con una pelota de futbol ,es , por lo menos , una burrada.

Pero ,para los que durante años , nos empapamos de los entretelones del negociado del fubol ,llamese Tsc -Tyc-Cablevision-Clarin ,lo que hizo el gobierno , ES LO QUE HABIA QUE HACER , PERO MUCHO ANTES.

Y , como siempre ,mas alla de politica , hay gente que habla , sin siquiera investigar , averiguar o ,por lo menos , escuchar.

Seguramente ingnoran , que el " subsidio" actual ,del gobierno , va a tranformarse , en un año , en un pingue negocio ,que duplicara ,lo invertido ahora.

Entonces diran ,los neofitos , u opositores per se , " mira la plata que esta ganando el gobierno "...

La diferencia es ,que esa ganancia no se va a  llevar Clarin (y sus socios foraneos) Tsc o Cablevision , sino el Futbol , los clubes y el Estado.

Saben , acaso que los
segundos de publicidad , en un partido de nivel medio , se puede vender a  $ 5.000 ?Que , segun las agencias de publicidad televisiva ,hablan de entre  $ 200.000 y $ 500.000 por transmision ? Eso , sin contar los spots ,o la publicidad impresa , la venta de derechos televisivos al exterior ( el año pasado Tsc , recaudo
0.000.000 ,o sea la mitad de lo que pagaba a la Afa )

Me quedo con las palabras del dirigente mas honesto del Futbol Argentino , Maron : " esto es como hacer una traqueotomia ,cuando no podes respirar .Te va a costar sangre , pero, es lo unico que te salva la vida  ".

Alevall , con respeto te lo digo, si lees Le Monde o el Daily News ,no te vas a enterar mucho de lo que pasa en nuestro futbol casero .Te recomiendo ver Universofutbol.com , o leer " Historia del Futbol" de Apo , o escuchar a Victor Hugo en Continental....

PTT: ¿ sabes quien logró hacer desaparecer las repetidoras en todo el pais , y las empresas de videocables locales ?

Tenes razon en que no se mucho de futbol y que tambien habia un monopolio , pero si me atengo a los numeros que tiraste TyC recaudo
0 millones de publicidad a eso sUmale los otros canales que usufructuaban con el futbol queres agregarle
0 milones mas , dale  , a eso sumale otros cien millones de derechos al exxterior ( no lo creo ,pero juguemos..... ) , spots publicitarios y otras yerbas 200 millones pero a todo eso tenes que restarles los gastos de transmision , periodistas , camarografos , equipo , etc , queres decir que eso son 50 millones de pesos en gastos  ,de donde se consiguen los 150 millones que restan con lo que  el gobierno quedo en pagar ???/ .

Pingue negocio se hace cuando primero calculas ingresos , egresos y pagas lo justo , teoria basica de economia , yo hasta ahora no lo veo , espero que tengas razon y en algun momento me puedas decir te lo dije , ahhh ojo todo esto no vendria al caso si venden los derechos por que el pingue negocio lo haria el que compre la transmision y como sabemos ya no seria gratis por que los canales de aire no tienen el poder economico para hacerlo , salvo Clarin ,jajjajaja, chau Ale el que lee NY DAILY NEWS

EVOLUCIÓN DE LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA

Cuadro sinóptico 

Te juro que pregunto sin ironia y muy en serio con todo el default que hicimos  con , la renegociacion , y que no nos prestan plata los bancos mundiales todavia la deuda subio !!!!!!!!!!!!, me estas jodiendo ???, chau Ale el que ya no entiende nada !!!!!!

Pd , en eso se incluye la deuda al Anses que hemos tomado en el 2009 ??????

Como siempre pregunto por si alguien sabe algo acerca de estos dos problemitas que parecen haber desaparecido del tapete .

Primero , las deudas con los jugadores , que son de alrededor de
0 millones de los cuales empezo el litigio judicial de 40 millones , pero bue supongamos que los primeros cien millones fueron para pagar esas deudas , los 300 millones que le deben a la afip , que paso se pagaron por arte de magia , se sumaron a la moratoria , les dieron comodas cuotas , QUE PASO ???????????

Segunda y muy seria , que paso con el juicio por rompimiento de contrato con Ty C que los pesismistas auguran en 1500 millones y los optimistas en 500 millones , quien se hara cargo , la AFA , los clubes , el gobierno ????? ,( Franco tal vez vos lo sepas ) .

Chau Ale , el que ve que este gran negocio del gobierno puede llegar a costarnos una barbaridad

En mi caso , yo formo parte de una comunidad .Es una Agrupacion de Hinchas.Controlamos la gestion de los dirigentes de nuestro club ,colaboramos con el mismo (como fue la reinauguracion del estadio ,organizacion de viajes ) y no tenemos relacion con la " barra brava ".

Cada club  de primera division , a traves de  sus  estudios juridicos y contables ,analizaron el contrato vigente con Tsc.De alli ,la mayoria coincidio en que , las falencias (no conozco los terminos legales ) de forma , y las omisiones (por ejemplo, la cantidad de abonados al cable ) creaban el hueco legal como para aducir " falta de cumplimiento ".Y  , justamente , como se habla de lucro cesante , Tsc , nunca asumio que ganaba 1.500 millones en el año , tampoco puede lograr un resarcimiento por esa cifra.ES DECIR  QUE , SE PRESUME  QUE TSC PUEDE LLEGAR A GANAR EL JUICIO ,DENTRO DE UN PAR DE AÑOS , POR UNA CIFRA QUE, DE ULTIMA ,SERA MUCHO MENOR  QUE EL DINERO QUE DEJO DE GANAR.

Los clubes le debian una fortuna a la Afip .Y el nuevo contrato , que todavia no se firmo ,seguramente incluira que parte del Estado , sea , justamente , esa deuda ( que por otra parte ,era incobrable ).

Con respecto al negocio futuro, esta nueva instancia , puede tener algunas derivaciones insospechadas.Segun algunas encuestas , en Capital Federal  y Gran Bs As ,de los 2.500.000 abonados al cable ,un porcentaje  importante , que solo ve futbol ,se borraria del cable , y volveria a la antena , o  a  la papa arriba del tv.Esto quiere decir que Cablevision y asociados ,deberia bajar el abono, o generar otras alternativas , ya que dejaria de facturar  una cifra que podria llegar a 1.200.000 millones de los 7.200.000.000 que factura ahora.

En cualquier caso, en el interior , al no llegar la señal de tv, de America,Telefe y Canal 7 ,deberian seguir retransmitiendo ,con lo cual ,estos canales ,podrian pedir ,un ej : $
x mes y abonado para permitir la transmision  de partidos.

Esto implicaria 500.000.000 millones mas para la sociedad Afa-Gobierno.

Por eso, algunos hablan de "subsidio"  y la gente ligada al futbol ,habla de negocio .

Coca Cola , estaria interesado en pagar la publicidad  "exclusiva "(sin Pepsi, claro) por una cifra cercana a 120.000.000 al año.

En cualquier caso , se piensa en hacer un contrato revocable , por una o las dos partes , por si aparece una oferta de transmision global de los partidos  ( por ej ,Espn-Rivadavia) .

Se podra hablar de si esta bien o mal , de intervenir en un contrato privado, de si este gobierno , lo hizo por venganza con el emporio Clarin  ,de controlar en que gastan el dinero la Afa y los dirigentes ,y de muchas cuestiones politicas mas , pero , a mi entender , y el de varios mas ES LO QUE HABIA QUE HACER ,AHORA.

Gracias , esclarecedor , me dejo algunas dudas pero por lo menos tratas de clarificar este contrato :

Primera duda los 1500 millones son el lucro cesante en lo que falta del contrato , por eso dije que la cifra esta en ese area , supongo que los abogados lo habran estudiado profundamente y  pueden llegar a ganar , pero vos sabes que eso tarda y de perderse , mi pregunta vuelve a ser , " si se pierde " el contrato quien lo paga ?

Segunda ese abono que mencionas en los del interior  sera para las estaciones de cable , y supongo que ellos negociaran con el gobierno para poder transmitir , o sea que la cifra de 500 millones es una cifra final o de ahi hay que descontar lo que se quedaran las cabledifusoras ?

Tercero ( y lo de  futbol gratis ni siquiera lo nombro ) , vos hablas de ganancia para el gobierno , si oi correctamente a la presidenta , las  ganancias no iran al gobierno sino a la AFA  Y AL FUTBOL OLIMPICO , o sea cual es el negocio del gobierno ?? , recuperar lo que le deben ???? , destruir a Clarin ??? , no seria mas logico que si el gobierno asume los riesgo de esta empresa , la ganancia se la quedara el gobierno para planes sociales , salud ,educacion , etc y que la AFA cobrara lo estipulado ???

Cuarto si se vende los derechos a ESPN , esto no ocasionaria lo mismo por lo que se termino el contrato de TyC , Y TODO ESTO DEL FUTBOL GRATIS  SOLO FUE UNA CHARADA ??????????

Chau Ale , el que ve que ahora el Comfer  aclaro que los goles no se veran hasta el domingo a las 22 hs , o sea que los goles siguen secuestrados !!!!!!!! 

Ahhh , 34 veces , me quedo mas tranqui.... , Quique solo dije lo que lei , que pasa estas nervioshooooooooo , chau Ale recien comienza el cuento 

Quique te agradezco la informacion , pero en vez de preocuparse por los goles ( y aqui tendria que hacerme la pregunta , que tiene que ver el comfer con los partidos ?, el no es canal 7 , pero como todos meten la mano , lo dejo asi ) por que no se preocupan por decirnos como  o cuanto van a ganar por este pingue negocio , asi no tenemos que mantener este negocio privado con las arcas del gobierno ( para que no pase como aerolineas , que todavia sigue en manos privadas pero el publico sigue pagando las perdidas ) , chau Ale , el que ya no se asombra de nada

Quique , te juego un cafe que este negocio va a dar perdidas por mucho tiempo  chau Ale

Ayyyyyyyyyyy Ptt dejales aunque sea la esperanza !!!!!!!!!! , lo sabemos pero hay gente ( y me incluyo ) que deseamos que los elefantes vuelen , tan solo para que los fondos publicos se dediquen para las cosas importantes , chau Ale el optimista que le encantaria perder esta apuesta

No se de que apuesta hablan ,pero resulta que esto recien empieza , y seguramente habra muchas cosas que mejorar.

 Esto , de alguna manera , como dijo el  Ruso Verea  " lo ensucian los politicologos de cafe ".

Recuerdo que , en sus ultimos años, Alicia Moreau de Justo , dijo " hay que estatizar lo que da ganancia y privatizar lo que da perdidas ".

Pero resulta que , cuando Menem ,Alsogaray ,Cavallo y toda la caterva que hundio al pais , regaló el petroleo , los ferrocarriles , el gas , la luz y demases en su propio beneficio , eramos 5 los que protestamos en Plaza De Mayo.

Hoy , el Estado , y todos nosotros , seguimos subsidiando para viajar como sardinas en el Roca , y terminaremos pagando el gas mas caro del mundo.

Ahora se rompió un contrato leonino , nefasto , entre privados ,pero donde estaban destruyendo al futbol ,que, de alguna forma , no es de "ellos ".

Y yo , con la CAMISETA ARGENTINA PUESTA ,me pongo de pie y lo aplaudo .Asi sean peronistas , radicales ,trozkistas o mahometanos .

Esta claro que puede ser una medida demagogica.Que el discurso de Cristina fue deleznable .Entiendo que muchos no entiendan....Pero , en mi caso por lo menos , solo me importan los hechos .

Vuelvo a opinar aunque queria dejar morir este tema , la verdad es que tenes razon que esto recien empieza , pero hay ciertos parametros que a cualquier negociante le ponen la carne de gallina y te los enumero , no soy pesimista solo me atengo a los hechos y de ahi juzgo :

Primera causa : el gobierno argentino en las ultimas 5 decadas no tiene muchas empresas nacionales que den ganancias ...

Segunda causa cuando alguien paga el doble por algo con lo que piensa hacer negocio lo hace con pruebas fehacientes de que los recursos estan para poder hacerlo , si esto hubiera sido asi ya nos hubieran mostrado el estudio de mercado que nos asegura eso

Tercera causa : las empresas de television de aire tienen una sola manera de hacer dinero es vendiendo publicidad , en una epoca de crisis como en la que estamos ( les guste o no la publicidad privada ha bajado un 40% , preguntaseloa las empresas publicitarias que estan cerrando ) o sea que no es el momento de aumentar los precios. O sea que las ofertas que tendra canal 7 por la transmision seran no muy diferentes a las anteriores .

Cuarto Saben que Canal 7 necesita vender el paquete y  demostrar que nosostros no lo pagaremos , asi que estas empresas privadas que no hacen beneficencia ofreceran lo que les convenga y nada mas .

Quinta si se la venden a ESPN  o a Fox , la unica diferencia que habra es que cambiaron de empresa  , pero el futbol lo pagaremos como antes con canales codificados y la mar en coche , con la diferencia de que pagaremos mas por la sencilla razon que el costo de las empresas son mayores

Sexta y ultima  TODOS LOS QUE ESTAMOS EN CONTRA TENEMOS PUESTA LA CAMISETA ARGENTINA , el futbol ( una empresa privada , te guste o no )hasta ahora no me ha demostrado  que la tenga puesta y se aprovechan de un momento politico especial ( donde  la Presidenta esta desesperada por ser querida por el pueblo para conseguir votos ) para poner el futbol dentro de la arena politica .

Les daremos tiempo , pero si para muestra solo basta un boton lo de Aerolineas me demuestra que no deberia tener muchas esperanzas , chau Ale  el que esta seguro que tener la camiseta puesta es pensar en la pobreza , educacion y salud , NO  en el futbol gratis