SI SUPIERA...............

  " y se usa el Pasado para distraer el Presente"...

A mi me parece que en realidad, estamos comenzando a aprender del pasado para no repetir viejos errores en el presente.

Anoche escuché hablar al nieto recuperado Nº 84. Fue una charla brillante y esclarecedora de cosas que nadie puede imaginar en su justa medida y que pasaron acá. Este chico decía que los medios hablan de que fueron "adoptados" cuando en realidad deberían hablar de que fueron robados (solo en 3 casos fueron adopciones de buena fe).

¿No será que el supuesto "odio" que se le atribuye al gobierno esté fomentado por los monopolios mediáticos que ven temblar su economía basada en años y años de adquisiciones mal habidas y aun sus "familias" por las investigaciones que como nunca antes se están llevando adelante?

Si se quiere estudiar un árbol, no solo se puede hacer viendo el tronco o la copa, también hay que ir a ver las raíces por mas que estén enterradas, porque son las que lo sostienen y nutren. Las raíces son el pasado y sin el no hay presente posible.  

 GHANDI FUE UNICO, IRREPETIBLE.

 

ME PARECE QUE TODO LO DEMAS DESVIRTUA EL MENSAJE QUE EL DEJA.

O ME PERDI DE ALGUN CAPITULO Y NO ME DI CUENTA DE ALGO?

 

YO, COMO TERE, TAMPOCO VOTE A CRISTINA NI LA VOTARIA. (NO ESTOY DICIENDO QUE ELLA NO LA VOTARIA, DIGO QUE YO NO LA VOTARIA, LO ACLARO PA QUE NADIE SE ME TIRE ENCIMA EHHH, PORQUE LOS FOROS QUE INCLUYEN POLITICA O IDEALES TERMINAN YENDOSE AL C......)

SI LO VOTE A NESTOR, Y ESTUVE MUY CONTENTA CON SU PRESIDENCIA.

AUN ASI, TODOS LOS FORISTAS SABEN QUE LOS RESPETO, QUE RESPETO SUS OPINIONES Y QUE OPINO DE BUENA FE.

 

BESOS A TODOS

MAJO  

estoy totalmente de acuerdo con aimi.

querida aimi, aplaudo tu facilidad para unir pensamiento y escritos y la claridad con que lo haces... (ademas sin faltas de ortografia, sos ferpectaaaaaa!!!!)

coincido plenamente en cuanto a la inteligencia superior de cristina.

en al año 96, cuando ella era senadora, arme un programa politico en el que fue una de las invitadas (era una personalidad por semana)

la trate bastante por quince dias, para recabar informacion periodistica y para tratar de captar su personalidad y en base a eso desarrollar el primer bloque de ese programa.

quede impactada por su inteligencia, simpatia y seduccion con sus interlocutores.

pense, esta mujer va a llegar muy lejos... (de todos modos, no se me ocurrio que pudiera ser presidente)

llego lejos nomas... pero veo cambios en ella, que no coinciden con algunas de sus palabras de entonces...

respeto la investidura presidencial y se que debe ser muy dificil llevar adelante un gobierno con los personajes que tiene alrededor....

no somos perfectos, ni ella gobernando, ni nosotros opinando o agrediendonos unos a otros... pero siempre que sea desde el corazon, desde los ideales, desde la honestidad, aun con nuestras imperfecciones, y tratando de ponernos en los zapatos del otro, siempre se puede subir un escaloncito en la vida, para tratar de dejar abajo, las miserias humanas y la chatura que nos acosa todo el tiempo.

perdon si algo no se entiende, pero jamas releo para corregir lo escrito.

besos a todos y rescatemos la filosofia que hizo grande a ghandi para separarnos lo menos posible  

 pety, tu escrito no estaba cuando yo escribi...

para mi, el mejor gobierno fue el de nestor....  

 JUA, YO LEI PARLAMENT EN LUGAR DE PARLAMENO... VES QUE MEJOR ME HACEN UN RESUMEN??  

 pety, no creo que la oposicion logre algo ni por milagro... cuaaa  

 carlos, los numeros me superan, no lei mas que las palabras y le pregunto...

una pena, que? mi no entender esa parte, disculpe mi brutez...

   

querido pirata, el arte de manejar a las masas, marca el exito de un politico.

la politica es asi, o viste alguien que historicamente no lo haga, en este siglo o en los anteriores?

y todos somos ciudadanos argentinos....  

 No coincido en mucho con este gobierno, no lo vote ni lo votaria.

pero hay una verdad que es incontrastable.

En el pais de los ciegos el tuerto es rey.

Y mal que les pese a mas de uno. En el 2011 si las cosas siguen como hasta hoy.

es muy factible, altamente factible es que continuen 4 años.

 

   

 mas  

En realidad, es seguro que hay otra gente que piensa diferente al gobierno y no es que no quieran expresarlo acá. Quizás sea que son una oposición inteligente y se quiere despegar de la oposición chicanera de los que solo buscan "crear" lo malo.

Hay que saber hablar, pero mas hay que saber callar, al menos si no hay nada para decir.

Es sugestivo que se buscara una foto que tiene mas de un año para hacerla visible hoy con el fin de como dije antes chicanear.

No llego a imaginar que hubieran dicho si en una visita al Vaticano le regalaban a Cristina un poster con los 10 mandamientos!!!.... seguro que ya hubiera violado 11.

 

Esta bueno que no todos pensemos igual, incluso entre quienes hagan el mismo voto es probable que los motivos sean diferentes, pero solo oponerse por deporte o por ser títere de otros intereses es lamentable.  

 Gracias TU por traer el link. Anoche lo vi en el momento, pero es para volver a escucharlo y seguir aprendiendo y no olvidando!  

 buenoooo, ven que pirata tambien tiene su corazoncito???????????  

 naaaaaaaaaaaa... si vos sos chica....   

 Siempre tuve un pensamiento muy gabrielista, no soy Macrista, ni soy Kirchnerista, no soy nada de eso soy de River Plate !!!!!!!!

Y si Enzo fuera argentino me haria de su partido !!!!! jajajaja

Creo que saben lo hice publico cuando no lo votaba nadie elegi Solanas y la rompio en la Capital, y si se llegara a postular para J de Gob ganaria tambien en segunda vuelta.

En anterioridad vote con suerte variopinta, perdi mas veces que gane. Solo creo que gane con Alfonsin y el primer gobierno del Carlos, jamas despues lo volvi a votar.

No vote a Carlo cuando saco el 52 por ciento sabia que era un chorro.

No vote a esta gente pero el primer gobierno del tuerto fue mediananmente bueno y el de ella no esta tan mal como dicen.

Pero votarlos de acaaaaaaaaaaaaaaaaaa y defenderlos de acaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa como diria Olmedo.

Igual creo que vuelve a resurgir porque la gente siempre vota con la panza.

Y si no pasa nada raro y las propuestas siguen siendo las mismas. Vuelve a ganar otra vez.

No importa quien nos gobierne a nadie le importa.Una minima cantidad de militantes se ocupan la gente no le calienta la politica y cada vez sera menos.

o sea Pax en foros. me importa un cuete que ella sea asi o asa.

Y aparte como decia un viejo general de caballo pinto. " la unica verdad es la realidad"

   

 y jose, quien e?  

 Te explico Majo, José es éste José.... sucede que preferí retirar un posteo que había escrito y que Aimi llegó a ver.  

Me queda una duda: ¿A que alude la afirmación  “A CHILE NO LE RESPONDE”?

 

Si nos referimos al caso de Apablaza, a su pedido de extradición, por lo que pude informarme, no hay sentencia judicial firme que avale la extradición.

En realidad, entiendo según lo que leo, es que Chile pidió la extradición en 2004 y también en aquel año este señor pidió asilo político.

Aun no se resolvió en ninguna instancia que hacer, ni la comisión que tiene a su cargo conceder estos asilos políticos, ni tampoco la justicia. O sea, no hay nada que responderle a Chile, sino esperar las resoluciones que se tomen en firme.

 

Recordemos que en Chile hubo un cambio de gobierno y que recién ahora se acuerdan del caso, pasaron 6 años y ni ellos se preocupaban por este tema, jamás reclamaron y ni siquiera allá hay unanimidad de criterio para la extradición.

El que suceda esto ahora le viene bárbaro a algunos medios locales para agitar mas las aguas (siempre hay alguien que “compra”). Con solo leer los titulares de Clarín o La Nación que nos ponen al borde la de ruptura de relaciones queda esto en evidencia.  

 Lo que hizo la Corte Suprema es autorizar al juzgado de Bonadio a continuar el estudio de la apelación que presentó la fiscalía dado que ese juzgado había no hecho lugar al pedido de extradición primario.


La Corte en 2007 instruyo a Bonadio a que parara la causa hasta que la comisión de asilo político definiera la situación de Apablaza. Ahora lo que hace es decirle al juzgado que continúe, pero eso no quiere decir que hayan fallado, ni siquiera en primera instancia hay tal fallo de extradición.


La Corte, en su Resolución del 14 de septiembre se refiere al arresto preventivo únicamente. Bonadio, a partir de esto cita al chileno pero ni siquiera le decreta dicho arresto, aunque le prohíbe salir del país.


En términos legales, se diría que la causa esta en pañales. Pero para Clarín y otros, los pañales están sucios!

 

PTT, como dicen por ahí, nadie esta de acuerdo 100% con este gobierno ni con ningún otro, es imposible. Ahora si no querés escribir mas expresando tus ideas, es tu decisión.

Saludos.  

La Corte no saco a relucir nada, ellos no tienen como difundir sus resoluciones mas allá de las publicaciones oficiales. La Corte solo cumplió un tramite ordinario, derivado de una presentación judicial que hicieran los representantes del gobierno de Chile.

Si medios como Clarín no lo sacan a relucir, tratando de engañar con sus dichos y embarrando la cancha, no estaríamos hablando de esto ahora...  

Obviamente la explicación de lo que hizo la Corte viene al caso, pero si preferís quedarte solamente con lo que dicen los titulares de esos diarios, es tu opción.

En la ensalada de frutas, manzanas y frutillas vienen mezcladas

   

   

 jajaja...

igual la pera en la ensalada de frutas se deshace, así que no sirve...

pero sobre gustos no hay nada escrito y cada uno que se come cada cosa!!!!