Puede haber un pensamiento único?


Navega Encontrarse sin banneres

Cargado x @MARIO

28/09/2020 | #N73731
Otras notas de @MARIO

Actividad semana | Visitas totales
0 | 120


Navega más cómodo sin publicidad - Activate

Comentarios de Actualidad :

28/09/2020
#F683562

 los primeros 30 minutos... Para reflexionar y entender ...

Mario  

28/09/2020
#F683570

Hola Mario, hace un tiempo vengo escuchando a la doctora, también la entrevista que le realizó Fernando Bravo el mes pasado. Por qué no copias y pegas aquí el link que subiste?

Gracias  

28/09/2020
#F683572

Hola Elena, cual es el link que quisieras que copie?

Gracias  

30/09/2020
#F683621

Este, ya lo encontré

https://www.youtube.com/watch?v=bBsyiEt7G5g  

01/10/2020
#F683641

Perdón, dos preguntas (aclarando que solo escuché hasta el minuto 13) =

1 - Esta mujer dice que los humanos desarrollamos inmunidad natural al contacto    con el virus (por eso es innecesaria la cuarentena), entonces

En los tiempos del caso de la gripe española, que duró dos años y dejó mas de 30 millones de mertos en el mundo y donde no se hizo cuarentena, ¿Qué pasó con esa "inmunidad natural"? Parece que mucho no funcionó.

Y, en esta pandemia, hubo un país que sostuvo esa tesis (sus infectólogos la sostuvieron) y no relizó cuarentena en los primeros dos meses, hasta que se llenó de infectados y muertos y pasó a una cuarentena estricta. Inglaterra

2 -   Todos los casos de remedios fabulosos que todos los gobiernos se niegan a usar, fueron desarrollados y usados en Córdoba, Jujuy, Ecuador, Bolivia y EEUU (segun dice esta mujer). 

¡¡¡Justo en provincias y países que la están pasando horrible en esta pandemia!!!! Parece que allí tampoco funciono tan bien que digamos.  


01/10/2020
#F683642

La entrevista dura 1,14 horas me parece que sacar concluciones con 13 minutos me parece poco.

Recordemos que no somos ni estadistas, ni epidemiologos, ni especialistas en el tema como para poder rebatir un especialista especifico en el tema, es como figurativamente rebatir a Favaloro  

01/10/2020
#F683661

Fano, no creo que sea sostenible tu argumentación.

Primero, escuché dos cosas afirmadas categóricamente en 13 minutos que me bastan para no querer escuchar más.

Segundo, todos podemos opinar de todo y no tenemos que respetar lo que diga alguien por tener un título. Si no, fijate las burradas que hicieron nuestros ministros de economía, pese a estar cargados de títulos y honores. Y ademas, ¿acaso todos los argentinos no cuestionamos a los directores técnicos de la selección, sin saber demasiado de esa profesión?

Tercero, tenes una persistencia enorme para cuestionar cualquier aspecto de lo que digo, pero jamás contestas a lo que digo. No debatís, simplemente cuestionas que yo intente hacerlo.

No sería más razonable usar ese esfuerzo para confrontar mediante conocimiento, lógica o simplemente opinión a mis afirmaciones, si es que están tan mal.  


01/10/2020
#F683667

Estimado Jorge cada uno puede elegir con quien quiere debatir y vos y yo no coincidimos ni en el contenido ni en la forma por eso no debato con vos independientemente que respete tu deseo a opinar de todo como asi tambien yo lo hago.  

01/10/2020
#F683673

Fano, es tu decisión y la respeto. Pero, entonces ¿porqué cuestionas mis planteos, no desde lo argumental, sino desde las formas, por exigirme escuchar una entrevista entera que no necesito o por mis pergaminos para hacerlo, u otras veces por mi tono?

No sé. Creo que algo de lo que digo te molesta. Como no queres debatir el contenido, cuestionas los aspectos secundarios. 

Yo, al revés de vos, nunca cuestiono la forma, la calidad del que opina (a menos que la dé como un argumento) ni el tono. Siempre debato lo que dice el mensaje. jamás si el mensajero está bien vestido  





¡INICIAR SESIÓN!
Sumate para comentar, participar en esta y próxima salidas Iniciá sesión o registrate (si todavía no lo hiciste).Es muy fácil, en 3 pasos comenzá a contactarte con gente que tiene ganas de conocerte.
¿Consultas?