Buenos días.......

En principio y por las dudas, aclaro que no me van ni los K, ni los M.

Pero leer esto......... de negocios incompatibles con la función de presidente durante su gestión. 

Solo le cabe a Macri???? jajajaja que poca memoria que venimos teniendo.  Hasta hicieron sandwich con este Ex. Antes de su gestión y la siguen ahora.    

Creo que para criticar, antes habría que hacer un mea culpa y NINGUNO queda libre de culpa y cargo. Pero bueno .......... habrá que cambiar jueces en Comodoro Py, para poder quedar exonerados, no?

 

 

   

Y por si sirve......... en la política, acusan, niegan, se desdicen...........

Este artículo salió en Infobae el 16 de marzo. Donde niega sus dichos.

https://www.infobae.com/politica/2021/03/16/parques-eolicos-mariano-macri-rechazo-los-dichos-que-aparecieron-en-un-libro-y-dijo-que-no-tenia-informacion-sobre-la-causa/  

Las señales de estar reñido con la honestidad de Macri son muy viejas y conocidas. El contrabando de autos, la corrupción en la obra publica de Morón, etc. Ya en la presidencia, el negocio de las autopistas, el negocio de las lebacs ( con Caputo como articulador), el negocio del endeudamiento (Sturzenegger y Bausili mediante) y éste de los parques eolicos, que le dejó una diferencia de 5 millones de dólares.
Creo sin embargo, y éste es el punto que quiero enfatizar, que la corrupción de su gobierno y de cualquier otro, sigue siendo un tema de segundo orden. Lo argumente en una nota, hace algún tiempo y me parece un punto central. La o las corrupciones siguen siendo los "vueltos" que deben ser investigados y juzgados con máxima severidad (ojalá alguna vez ocurra); pero los gobiernos con sus políticas tienen afectaciones mucho más profundas, con efectos también mucho más importantes que su corrupción.
El gobierno de Macri, según mí visión, ha sido por sus políticas, el peor gobierno en la etapa reciente democrática del país. Ningún gobierno endeudó tanto a la Argentina, en tan poco tiempo (por cierto sin pasar por el congreso). Con todas las implicancias que eso tiene. Ningún gobierno incrementó tanto la pobreza, en tan poco tiempo. Continuó un proceso de desindustrialización del pais, que se inició con el gobierno militar de 1976 y se fue articulando alrededor del sector financiero.
Su política económica, incluído el propio diagnóstico, es lo más parecido que he visto al modelo implementado por Martínez de Hoz en 1976. Basta leer el excelente artículo de Adolfo Canitrot ( alfonsinista) "La disciplina como objetivo de la política económica. Un ensayo sobre el programa económico del gobierno argentino desde 1976" para encontrar las similitudes. Estoy convencido que tenemos que juzgar a los corruptos, los de aquí y los de allá, pero estoy aún más convencido, que tenemos que discutir fundamentalmente la dirección de las políticas publicas, para lo cual la adjetivación constante y las caracterizaciones de "cabeza de termo" no suelen aportar mucho. Saludos  

Uru, coincido plenamente con la línea de tu posteo. Cuando elegimos a quienes van a conducir un gobierno, de cualquier índole, entiendo que debemos hacerlo por las políticas que desarrollarán, en función de los intereses que representan y la similitud con los nuestros.

Agitar el tema de la corrupción, sin dejar de reconocer su existencia y su perjuicio a la sociedad, es una forma de eliminar la discusión sobre qué políticas se aplican y a quienes benefician o perjudican.

No obstante me resulta importante establecer ciertos mojones cuando hay información muy clara de hechos que claramente definen a algunas personas, en este caso a Mauricio Macri, el cual considero, coincidiendo con lo que indicás, que fue el peor presidente desde el retorno de la democracia, teniendo en cuenta el nefasto resultado de su gestión para la mayoría de nuestro pueblo.  

Ya que tenemos toooda la corrupción de Macri..
Me encantaria leer la de los peronistas ya que tienen muchos mas años de gobierno que cualquier otra fuerza politica en este pais. Taria bueno no?
Y despues hacemos cuentas quien hizo mas mierda a la Argentina  

Carlos Mariano

 Obviamente estando de acuerdo con tu nota, sobre todo porque visibiliza lo deliveradamente ocultado por los grandes medios. Quiero hacer un comentario. Mauricio Macri no se equivocó en nada, es más hizo un gobierno absolutamente exitoso. Antes de ganar ya estaba comprometido con determinados sectores y les cumplió fielmente hizo lo que vino a hacer y por lo cual desde fuera y desde dentro pusieron muchos dólares para que gane y realmente les respondió. pequeño raconto, apenas llegó devaluacion programada que sus amigos supieron aprovechar muy bien, arregló sus propias deudas en el correo, ganó con lo aumentos de peajes en las autopistas, el fondo le prestó y tenemos que devolver más de 44 mil millones que sus amigos fugaron como estaba previsto, redujo los presupuestos de educación, cerró el ministerio de salud convirtiéndolo en secetaría,redujo los haberes jubilatorios, tomó para negocios y para pagar deudas los fondos del Anses resguardo de los mayores, la mayor tasa de desocupación, cierre de pymes y no sigo pero quien le interese puede averiguar. Por eso digo que fue exitoso  claro que a la mayoría le fue mal por eso no vuelve más-  

A  FAVOR  DE  CRISTINA,      QUIEN   ???     

LASTIMA  QUE    LA COMPETENCIA...  ES.....

      CUAL  DE LOS  DOS    FUE  PEOR  ???

   

Cecylia, acá tenés una gran chance para hablar de los aciertos y errores ( horrores? ) de mas de 15 años de gestión Kirchnerista,pero vos nada che, mutis por el foro, ahora sí, aparece el nombre de Macri y sos como el tiburón que huele sangre , vamos a estar en otra vida y van a seguir diciendo que los males de éste país son y fueron culpa de Macri y su gestión y que en solo 4 años destruyeron una Nación, como si la pobreza estructural que venimos teniendo hace mas de 30/40 años e increscendo fueran solo mérito de Macri, naaaaaaaaa no me jodas, Uru, no te olvides que los peronistas  fueron junto con los sindicatos, los que marcaron una gran línea de conducta ( deshonesta x cierto )  en este país , no le quito el lazo a los de La Alianza, Alfonsín y Macri, pero en suma , solo Macri terminó su mandato si hacemos números de minuitos en cancha, el peronismo gana por afano, ( sigueindo una línea de conducta ) cuando no fueron oficialistas, fueron mayoría en ambas cámaras, pero no che, no logro que una gran referente del Kirchnerismo y orgullosa de serlo  en este site , haga un balance de los 15 años de Kirchenerismo, no hay caso, ahora sí, le pongo el nombre de MACRI  sobre la mesa y ahí sí,  está copmo pez en el agua, pero bueno así son   

Anso,porfa leéme reflexivo no adversario.... Macri fue un EXITOSO!!!! y lo digo con toda la tristeza que me cabe a los años de lucha que transité, sabes porqué?.... hay gente que todavia le cree y además lo voto un 40 % que no es poco.No es alguien que empatice con nadie si cachas el libro que dicen escribió critica a muchos de los que lo acompañaron y lo mas raro pifió un año en el fallecimiento de su padre... Ingeniero no es habrá leído su libro? Sorprende....  

Pero no respondés a lo que te pregunté, memoria selectiva tal vez? y si hay una persona que no es reflexiva dejqame decirte con franqueza , esa sos vos, todavía estoy esperando que me des tu opinión acerca de todas las injusticias que se están cometiendo con Cristina y el 90% de su gabinete, ( me cuesta creer que haya habido un 10% honesto ) una fiesta que duró 15 años, hasta que la gente quiso un cambio ( lástima que Macri los dejó resucitar , le erró fiero ) falta de muñeca ? tal vez, inexperiencia política x que no? le faltó ser bicho como ud. que vienen ganando en La Matanza que se  tapan de excremento cada vez que llueve pero igual ganan, si eso no es ser bicho decime que es. y lo mas triste no es que haya gente que le crea a él, a La Alianza, ó Alfonsín ( mirá te nombro solo a 3 administraciones que no son peronistas ) contra casi 70 años de hegemonía peronista, de verdad defendés lo indefendible, y todavía le seguís echando la culpa a Macri? pero lo trágico es que todavía le crean a ud. pobres pero eternamente ilusionados , como decía el comandante no?  

Ah y con respecto a que no vuelve mas, nunca digas nunca , sino fijate ud. volvieron , después del descalabro y robos y negociados que hicieron en 15 años de gobierno ( ojo solo hablo del Kirchnerismo ) me faltó el turco , otro raro milagro que supo dar este país generoso,  como pocos   

Para el autor de esta nota:

En Argentina DESVELAR significa QUITAR EL SUEÑO y DEVELAR significa DESCUBRIR O DESTAPAR ALGO QUE ESTABA OCULTO  

COMENTO AQUI SOBRE HONESTIDAD, y dicho se a de paso vale para la nota  #N75303

 

 Los vagos no compran dólares para sacarlos del país...no mandan su dinero a cuentas offshore.

No justifico a los empresarios, pero al menos ellos mandan su dinero a las cuentas offshore

pero hay otros que son iguales o peores.

ESTAMOS DECEPCIONADOS CON AMBOS PARTIDOS POLITICOS

CRISTINA & MACRI

ARGENTINA

LUIS MAJUL - "PEDIDO DE INFORMES DE PANAMÁ COMPROMETEN A CRISTINA" - (3-3-2021)

   

RAE (Real Academia Española)

desvelar2

De des- y velar2.

1. tr. Descubrir algo oculto o desconocido, sacarlo a la luz. Desveló el nombre del ganador. U. t. c. prnl.

2. tr. Am. Quitar el velo que cubre algo. Desvelar el rostro, un retrato, una placa conmemorativa.

ANSO, si me vas a corregir, al menos tomate primero el trabajo de buscarlo  

ME ENCANTA EL INTERES DE LA MANADA EN MOSTRAR LAS CONSECUENCIAS Y OCULTAR EL PROBLEMA DISPARADOR , DE LA QUE FORMO PARTE LOS DESHONESTOS DE SIEMPRE . EL MAYOR INTERES ES QUERER TAPAR LO QUE DICE EL LIBRO . DESCHABA MUCHAS COSAS 

NO QUIERO DEFENDER  A MACRI , ¿¿ LO QUIEREN FUSILAR , VAMOS ,YO DISPARO ?? PERO QUE  NO SEA EL UNICO , TODOS LOS LADRONES DEBEN SER CASTIGADOS . TODOS QUIERE DECIR TODOS . 

                                    

#N75333       E X C E L E N T E      D A N T E X  

 

ME ENCANTA EL INTERES DE LA MANADA EN MOSTRAR LAS CONSECUENCIAS Y OCULTAR EL PROBLEMA DISPARADOR , DE LA QUE FORMO PARTE LOS DESHONESTOS DE SIEMPRE . EL MAYOR INTERES ES QUERER TAPAR LO QUE DICE EL LIBRO . DESCHABA MUCHAS COSAS 

Señor Harut, le vuelvo a pedir con mucho respeto que no abuse de la educación de los que no compartimos su pensamiento, "las ideas no se matan lo escuchó alguna vez???" la aporofobia le ganó la partida. que tenga un buen día.

 

 

 

   

SEÑORA CECILYA , PENSE EN PONER REBAÑO , LO QUE SERIA PEOR , EL REBAÑO ABANDONA AL HERIDO PARA SALVARSE EL RESTO , LA MANADA VUELVE Y DEFIENDE AL SUYO , PERO BUENO SI NO QUIERE SER MANADA , NO LO SEA .

 ¿¿ APOROFOBIA ?? , DICE EL DICCIONARIO , "APORO " DEL GRIEGO "APO" = AUSENCIA , NEGACION  Y "POROS" =PASAJE , "APOROS " = DIFICIL , DUDOSO , EN MATEMATICA , DIFICIL DE DESCIFRAR , IMPOSIBLE DE RESOLVER , ¿¿ QUE ?? .

EN VERDAD SEÑORA CECILYA , MI INTENCION SECUNDARIA ES RESOLVERLES LA "SOFOFOBIA " , JE .

" LA IDEAS NO SE MATAN ", ¿ MIRE SI SE ENTERAN LOS SUYOS QUE USA A SARMIENTO ?  LO ODIAN AL TIPO .

TAMBIEN PONE EN EL LIBRO " FACUNDO " CIVILIZACION O BARBARIE ,

" NO SE RENUNCIA A UN PORVENIR TAN INMENSO , A UNA MISION TAN ELEVADA , POR UN CUMULO DE CONTRADICCIONES  Y DIFICULTADES . 

¡¡ LAS DIFICULTADES SE VENCEN , LAS CONTRADICCIONES SE ACABAN A FUERZA DE CONTRADECIRLAS !! " .

NO VOY A DESISTIR  NUNCA EN DECIRLES LO QUE PIENSO DEL KICHNERISMO ,NI POR LAS BUENAS NI POR LAS MALAS ,  FUERON , SON Y SERAN LO PEOR QUE LE PASO AL PAIS .

SOLO PARARE CUANDO SUPEREN SU OPTOFOBIA . JE . 

                                                                      HARUT