Las redes sociales y la polarización partidista
Publicado por
@DANTEX
.Por qué es importante
Existe la idea errónea de que debemos elegir entre dos extremos: algoritmos basados en el engagement (la interacción) o noticias puramente cronológicas. En realidad, existe un amplio espectro de enfoques intermedios, dependiendo de los objetivos para los que estén optimizados.
Los algoritmos de noticias generalmente están diseñados para captar tu atención y, por lo tanto, tienen un impacto significativo en tus actitudes, tu estado de ánimo y tu percepción de los demás. Por lo tanto, es urgente contar con marcos que permitan a investigadores independientes probar nuevos enfoques en condiciones realistas.
Nuestro trabajo abre este camino: muestra cómo estudiar y crear prototipos de algoritmos alternativos a gran escala, y demuestra que, con los grandes modelos de lenguaje (LLM), las plataformas finalmente tienen los medios técnicos para detectar contenido polarizador que puede influir en las actitudes democráticas de sus usuarios.
Qué otras investigaciones se están realizando en este campo
Probar el impacto de algoritmos alternativos en plataformas activas es complejo, y el número de estos estudios solo ha aumentado recientemente.
Por ejemplo, una colaboración reciente entre académicos y Meta demostró que cambiar a una fuente cronológica no era suficiente para reducir la polarización. Un esfuerzo relacionado, el Prosocial Ranking Challenge dirigido por investigadores de la Universidad de California en Berkeley, explora alternativas de clasificación en varias plataformas para fomentar resultados sociales positivos.
Al mismo tiempo, los avances en el desarrollo de LLM permiten modelar mejor cómo piensan, sienten e interactúan las personas. Está creciendo el interés en dar más control a los usuarios, permitiéndoles elegir los principios que guían lo que ven en sus noticias, por ejemplo, con Alexandria, una biblioteca de valores pluralistas, o el sistema de reorganización de noticias Bonsai. Las plataformas sociales, como Bluesky y X, también se están moviendo en esta dirección.
Y después
Este estudio es solo un primer paso hacia el diseño de algoritmos conscientes de su potencial impacto social. Quedan muchas preguntas abiertas. Planeamos estudiar los efectos a largo plazo de estas intervenciones y probar nuevos objetivos de clasificación para abordar otros riesgos relacionados con el bienestar en línea, como la salud mental y el sentimiento de satisfacción. Trabajos futuros explorarán cómo equilibrar múltiples objetivos (contexto cultural, valores personales y control del usuario) para crear espacios en línea que fomenten interacciones sociales y cívicas más saludables.
📬
Existe la idea errónea de que debemos elegir entre dos extremos: algoritmos basados en el engagement (la interacción) o noticias puramente cronológicas. En realidad, existe un amplio espectro de enfoques intermedios, dependiendo de los objetivos para los que estén optimizados.
Los algoritmos de noticias generalmente están diseñados para captar tu atención y, por lo tanto, tienen un impacto significativo en tus actitudes, tu estado de ánimo y tu percepción de los demás. Por lo tanto, es urgente contar con marcos que permitan a investigadores independientes probar nuevos enfoques en condiciones realistas.
Nuestro trabajo abre este camino: muestra cómo estudiar y crear prototipos de algoritmos alternativos a gran escala, y demuestra que, con los grandes modelos de lenguaje (LLM), las plataformas finalmente tienen los medios técnicos para detectar contenido polarizador que puede influir en las actitudes democráticas de sus usuarios.
Qué otras investigaciones se están realizando en este campo
Probar el impacto de algoritmos alternativos en plataformas activas es complejo, y el número de estos estudios solo ha aumentado recientemente.
Por ejemplo, una colaboración reciente entre académicos y Meta demostró que cambiar a una fuente cronológica no era suficiente para reducir la polarización. Un esfuerzo relacionado, el Prosocial Ranking Challenge dirigido por investigadores de la Universidad de California en Berkeley, explora alternativas de clasificación en varias plataformas para fomentar resultados sociales positivos.
Al mismo tiempo, los avances en el desarrollo de LLM permiten modelar mejor cómo piensan, sienten e interactúan las personas. Está creciendo el interés en dar más control a los usuarios, permitiéndoles elegir los principios que guían lo que ven en sus noticias, por ejemplo, con Alexandria, una biblioteca de valores pluralistas, o el sistema de reorganización de noticias Bonsai. Las plataformas sociales, como Bluesky y X, también se están moviendo en esta dirección.
Y después
Este estudio es solo un primer paso hacia el diseño de algoritmos conscientes de su potencial impacto social. Quedan muchas preguntas abiertas. Planeamos estudiar los efectos a largo plazo de estas intervenciones y probar nuevos objetivos de clasificación para abordar otros riesgos relacionados con el bienestar en línea, como la salud mental y el sentimiento de satisfacción. Trabajos futuros explorarán cómo equilibrar múltiples objetivos (contexto cultural, valores personales y control del usuario) para crear espacios en línea que fomenten interacciones sociales y cívicas más saludables.
📬
Más notas de ActualidadVer todas
Más notas de Actualidad
Ghosting
@PRINCESA98 04/02/2026
QEPD. Querido Piero.
@PETERSEN 08/10/2026
USA
Soy una mujer enérgica que encuentra alegría en los placeres simples de la vid
¿CONOCERLA?
Más Mujeres
Salidas Grupales
Ver TodasTalleres y Cursos (Zoom)
Capacitación funciones avanzadas para organizador
@SERGIO - Lun 19/10/2026
1
10
Me interesa
Talleres y Cursos (Zoom)
LA FELICIDAD: ese instante (Virtual)
@GLORY2023 - Vie 16/10/2026
19
7
Me interesa


