La Ciencia del Mal: el lado Oscuro del ser Humano
Publicado por
@DANTEX
Una brillante criminóloga, Julia Shaw, ha publicado recientemente sus estudios en un libro que intenta abordar también el porqué de la maldad en el ser humano. Shaw revisa cuidadosamente los descubrimientos neurocientíficos sobre el bajo nivel de activación prefrontal ventromedial en el cerebro de las personas malvadas.
Este parece ser otro factor relacionado con lo que Shaw denomina un proceso de deshumanización y autojustificación del daño ejercido sobre terceros. Este tipo de “anomalía” en combinación con cierto grado de paranoia fomentada por una cultura ansiosa y falta de dirección, podría, todo junto, generar una persona dispuesta a hacer el mal sobre otras personas.
De la misma manera Shaw analiza lo que se conoce en psicología como “triada oscura”: la psicopatía, el narcisismo y el maquiavelismo. Y ella añade uno más a la triada. El sadismo. De hecho, esta autora hace un extraordinario análisis sobre los dos tipos de narcisismo.
Julia Shaw determina que los narcisistas vulnerables son mucho más peligrosos que los narcisistas grandiosos. Parece que los primeros tienen más propensión a la rumia enojada y la hostilidad y que en las condiciones adecuadas actuarían de forma tremendamente malvada.
Los monstruos no nacen monstruos
Lo cierto es que, revisando toda la literatura que hay hasta el momento, no podemos aseverar que la ciencia del mal tenga el factor clave con el que nace una persona malvada. Todo lo contrario. Parece que la maldad se desarrolla y que son factores ambientales lo que terminarían influyendo de manera definitiva.
En este sentido, los brillantes experimentos de Philip Zimbardo, Stanley Milgram y otros investigadores de la ciencia del mal ya nos pusieron en antecedentes sobre lo sencillo que podía resultar que personas buenas, de repente, actuasen de forma malvada en determinadas condiciones ambientales.
Esto querría decir que en muchos casos la distancia que separa a un acto bueno de un acto malo no es la persona que lo comete, sino las circunstancias. Esto nos obliga a un ejercicio de comprensión sobre los juicios que hagamos sobre las personas que actúan de manera malvada. No se trata de justificarlas, obviamente no. Pero parece que la ciencia del mal va a terminar resultando compleja al reconocer que sobre nuestras acciones influyen muchas variables, y no todas personales.
Así que no parece que de momento vayamos a encontrar un “trastorno de personalidad del mal”. De manera que el objetivo de crear los medios efectivos que consigan prevenir este tipo de conductas pasará por desarrollar una disposición a humanizar a las personas que actúan de una forma malvada, entendiendo el papel que juega el entorno.
Comentarios
19/03/2019
Dantex, no soy cientifica, pero sí me interesa el tema y leo coincido con los términos de tu nota, hay cuestiones genéticas tambien, como el que nace con un cromosoma demás o de menos, pero el entorno, el medio es fundamental.
Es más creo que merecen un tratamiento especial quienes inducen la maldad de otros y de eso hay muchísimo. Creo que así como hay quienes son capaces de inducir al resto a ser buenas personas por el contrario hay quienes influencian de manera de arrancar de los otros los peores hechos,y el odio más profundo.
Gracias es bueno siempre repensar todos los temas que forman parte de nuestras vidas-
26/03/2019
26/03/2019
26/03/2019
26/03/2019
Más notas de CortosVer todas
Más notas de Cortos
ARG
MUJER de 53 en Villa Pueyrredon
53
Optimista, divertida, independiente. Me importan los afectos y las relaciones si
¿CONOCERLA?
Más Mujeres
ARG
Abogado, no carancho. Tranqui. Vida sana, lo que no excluye placeres mundanos.
¿CONOCERLO?
Más Hombres
Salidas Grupales
Ver Todas@SERGIO - Martes 19/11/2024
@CELESTEAZULINA - Viernes 26/04/2024
@GABRIELMAX - Sábado 01/06/2024