“Si se bancan otro punto de vista quisiera opinar"
Escrito por
@CLASICOYMODERNO
“Si se bancan otro punto de vista quisiera opinar sobre este tema”.
Así iba a comenzar mi posteo sobre el texto “PARECE UN CUENTO PERO ES VERDAD…” subido por la sra.TUDIOXA durante el día de hoy.
Como me dí cuenta que la reflexión venía algo larga (y además no estoy seguro a quién pueda importarle mi opinión)decidí no abusar del espacio público y hacerlo en un aparte. Sin embargo voy a intentar ser breve y conciso.
Entonces: Si se bancan otro punto de vista quisiera opinar sobre este tema:
Leí atentamente el copioypego de la secuencia de posteos PRIVADOS entre la sra. TUDIOXA y el Sr.PAJABRAVA.
He aquí el primer punto: Se trata de MENSAJES PRIVADOS que, me parece, solamente incumben a los interesados.
Recurro al Sr. BAIRESHOY cuando publicó su interesantísimo “Programas de TV chatarra y Foros chatarra=más audiencia". En ese contexto quiero decir, no me parece correcto ni de buen gusto y SÍ me parece que es un antecedente peligroso la edición pública de intercambios por mensajería privada (al menos sin acuerdo de las partes intervinientes) solamente porque alguien se siente descolocado o injuriado frente a los escritos de otro. Especialmente si esas supuestas injurias no se han realizado en el ámbito público.
De la lectura de la secuencia de posteos surge una observación del Sr. PAJABRAVA que por su propia inconsistencia se neutraliza y desvirtúa:
“EL: (9 hrs) 28/01 00:51:22
cobrar entrada en tu casa en una reunion de tus propios amigos me parecio horrible de tu parte, es lo que dicen de ti...
si no es asi, lo siento...pero tengo buena informacion.”
Perdón, ¿leyeron Ustedes lo mismo que leo yo?. Es un mamarracho que –en mi opinión- no merece ni siquiera una respuesta de la Sra. TUDIOXA. En casos como éste “el que calla NO otorga” simplemente que con su silencio le dice al otro que no bajará al subsuelo dialéctico ya que no tienen equivalencias intelectuales y seguramente ideológicas, ni hablar de valores y/o códigos (y andá que te cure Lola).
Segundo punto: La larga lista de apurados posteadores que corporativamente salen en defensa de la sra.TUDIOXA solamente motivados por el tañir de una campana. Debo admitir que me cuesta encontrar un término que no hiera ciertas susceptibilidades. Vaste decir que –creo- son varios de los mismos que quedaron pegados después la definición de cierto culebrón representado la semana pasada. Francamente dudo que la Sra. TUDIOXA necesite tal innecesaria muestra de apoyo. A pesar de que no he podido aceptar alguna invitación con que supo distinguirme, creo que es pública y notoria su calidad de delicada anfitriona y buena gente.
Entonces pregunto: ¿a quién le están manifestando lo que ya se sabe y conoce?, me hace acordar a ciertas plazas del “sí” que cada tanto promueve algún político necesitado de reposicionarse.
Tercer punto: Un antiguo dicho aseguraba que “en el pecado está la penitencia”. Verdaderamente Mestrañaraña, ¿como siendo una DIOXA se le ocurre incursionar por las cercanías de alguien que elige ser conocido como “PAJABRAVA” y mucho menos pedirle una foto????. (dicho esto cargado del mayor sentido prejuicioso).
No suelo sacar leña del árbol caído (ya le dieron suficiente al pajabrava como pa´que tenga durante un tiempo) ni voy a caer en el facilismo de suponer que el pibe se hace unas pajas históricas y quiere ser recordado por tan curiosa habilidad.
O será, en cambio, que quiere retrotraernos al entrañable y sufrido cacique Pajabrava?... Para los jóvenes o escasos de memoria les cuento que el tal cacique era una caricatura que publicaba la revista Satiricón (o era Humor?.. o su variante Sex Humor?). El personaje era un indio que intentaba lograr con las mujeres lo que fuera por los medios que fueran. Obviamente siempre todo le salía mal y el pobre cacique para satisfacerse debía recurrir a ciertas mañas vinculadas con su nombre.
Cualquiera sea la intención, me parece que el nick que ha elegido no lo deja bien (o sí ¡!!!!????).
“Si se bancan otro punto de vista quisiera opinar sobre este tema”. Así iba a comenzar mi posteo sobre el texto “PARECE UN CUENTO PERO ES VERDAD…” subido por la sra.TUDIOXA.
Concluyo diciendo que Si no se lo bancan están en su derecho solamente pido al menos organicense y formen una fila ordenada para putearme.
PD. Sr.Juez:
Le ruego no se culpe a nadie por esta tentativa de suicidio opinológico que acabo de llevar a cabo. Lo hice convencido de no traicionar a aquellos que creen ver en mi a una buena persona, en pleno uso de mis facultades mentales y si ser sujeto de ningún tipo de presión.
Simplemente creo que este “otro” punto de vista, absolutamente políticamente incorrecto, podía disparar alguna brisa refrescante que nos lleve a repensar y reformular algunas posturas públicas y privadas.
Solicitando se tengan por presentadas tales consideraciones, saludo respetuosamente a su señoría.
Gracias.
Así iba a comenzar mi posteo sobre el texto “PARECE UN CUENTO PERO ES VERDAD…” subido por la sra.TUDIOXA durante el día de hoy.
Como me dí cuenta que la reflexión venía algo larga (y además no estoy seguro a quién pueda importarle mi opinión)decidí no abusar del espacio público y hacerlo en un aparte. Sin embargo voy a intentar ser breve y conciso.
Entonces: Si se bancan otro punto de vista quisiera opinar sobre este tema:
Leí atentamente el copioypego de la secuencia de posteos PRIVADOS entre la sra. TUDIOXA y el Sr.PAJABRAVA.
He aquí el primer punto: Se trata de MENSAJES PRIVADOS que, me parece, solamente incumben a los interesados.
Recurro al Sr. BAIRESHOY cuando publicó su interesantísimo “Programas de TV chatarra y Foros chatarra=más audiencia". En ese contexto quiero decir, no me parece correcto ni de buen gusto y SÍ me parece que es un antecedente peligroso la edición pública de intercambios por mensajería privada (al menos sin acuerdo de las partes intervinientes) solamente porque alguien se siente descolocado o injuriado frente a los escritos de otro. Especialmente si esas supuestas injurias no se han realizado en el ámbito público.
De la lectura de la secuencia de posteos surge una observación del Sr. PAJABRAVA que por su propia inconsistencia se neutraliza y desvirtúa:
“EL: (9 hrs) 28/01 00:51:22
cobrar entrada en tu casa en una reunion de tus propios amigos me parecio horrible de tu parte, es lo que dicen de ti...
si no es asi, lo siento...pero tengo buena informacion.”
Perdón, ¿leyeron Ustedes lo mismo que leo yo?. Es un mamarracho que –en mi opinión- no merece ni siquiera una respuesta de la Sra. TUDIOXA. En casos como éste “el que calla NO otorga” simplemente que con su silencio le dice al otro que no bajará al subsuelo dialéctico ya que no tienen equivalencias intelectuales y seguramente ideológicas, ni hablar de valores y/o códigos (y andá que te cure Lola).
Segundo punto: La larga lista de apurados posteadores que corporativamente salen en defensa de la sra.TUDIOXA solamente motivados por el tañir de una campana. Debo admitir que me cuesta encontrar un término que no hiera ciertas susceptibilidades. Vaste decir que –creo- son varios de los mismos que quedaron pegados después la definición de cierto culebrón representado la semana pasada. Francamente dudo que la Sra. TUDIOXA necesite tal innecesaria muestra de apoyo. A pesar de que no he podido aceptar alguna invitación con que supo distinguirme, creo que es pública y notoria su calidad de delicada anfitriona y buena gente.
Entonces pregunto: ¿a quién le están manifestando lo que ya se sabe y conoce?, me hace acordar a ciertas plazas del “sí” que cada tanto promueve algún político necesitado de reposicionarse.
Tercer punto: Un antiguo dicho aseguraba que “en el pecado está la penitencia”. Verdaderamente Mestrañaraña, ¿como siendo una DIOXA se le ocurre incursionar por las cercanías de alguien que elige ser conocido como “PAJABRAVA” y mucho menos pedirle una foto????. (dicho esto cargado del mayor sentido prejuicioso).
No suelo sacar leña del árbol caído (ya le dieron suficiente al pajabrava como pa´que tenga durante un tiempo) ni voy a caer en el facilismo de suponer que el pibe se hace unas pajas históricas y quiere ser recordado por tan curiosa habilidad.
O será, en cambio, que quiere retrotraernos al entrañable y sufrido cacique Pajabrava?... Para los jóvenes o escasos de memoria les cuento que el tal cacique era una caricatura que publicaba la revista Satiricón (o era Humor?.. o su variante Sex Humor?). El personaje era un indio que intentaba lograr con las mujeres lo que fuera por los medios que fueran. Obviamente siempre todo le salía mal y el pobre cacique para satisfacerse debía recurrir a ciertas mañas vinculadas con su nombre.
Cualquiera sea la intención, me parece que el nick que ha elegido no lo deja bien (o sí ¡!!!!????).
“Si se bancan otro punto de vista quisiera opinar sobre este tema”. Así iba a comenzar mi posteo sobre el texto “PARECE UN CUENTO PERO ES VERDAD…” subido por la sra.TUDIOXA.
Concluyo diciendo que Si no se lo bancan están en su derecho solamente pido al menos organicense y formen una fila ordenada para putearme.
PD. Sr.Juez:
Le ruego no se culpe a nadie por esta tentativa de suicidio opinológico que acabo de llevar a cabo. Lo hice convencido de no traicionar a aquellos que creen ver en mi a una buena persona, en pleno uso de mis facultades mentales y si ser sujeto de ningún tipo de presión.
Simplemente creo que este “otro” punto de vista, absolutamente políticamente incorrecto, podía disparar alguna brisa refrescante que nos lleve a repensar y reformular algunas posturas públicas y privadas.
Solicitando se tengan por presentadas tales consideraciones, saludo respetuosamente a su señoría.
Gracias.
Comentarios
@SALU
28/01/2008
puedo cobrar entrada para que hagan la cola ? :=)
vas a quedar innovadoryantiguo mira !
no veo mala intencion en lo que escribiste , solo dejaria que fluya lo que tenga que fluir
me parece un nick inventado , de ahi , me parece . los comentarios que surgieron luego
si alguien se pone de nick pitoflacoycorto , ascodetocarla o megustasadoydea3 da para desconfiarle no ?
en lo demas y con respecto a dar a luz mensajes particulares me parece que es correcta tu acotacion ( este caso creo , no lo ameritaba por lo burdo del nick !)
vas a quedar innovadoryantiguo mira !
no veo mala intencion en lo que escribiste , solo dejaria que fluya lo que tenga que fluir
me parece un nick inventado , de ahi , me parece . los comentarios que surgieron luego
si alguien se pone de nick pitoflacoycorto , ascodetocarla o megustasadoydea3 da para desconfiarle no ?
en lo demas y con respecto a dar a luz mensajes particulares me parece que es correcta tu acotacion ( este caso creo , no lo ameritaba por lo burdo del nick !)
@OJOSVERDES
28/01/2008
me parece muy bien que no te traiciones a vos mismo y postees lo que pensas, ya que decirlo no va en contra de tudioxa sino a favor de tus codigos.
no estoy de acuerdo con sacar a la luz cosas privadas, pero respeto el derecho de la pety a defenderse ante tamaña injusticia, del modo que lo crea conveniente.
es de una calidad de persona que no admite ese tipo de cuestionamientos.
con respecto al tipejo que genero todo esto, mejor seria que se caiga solito rodeado de nuestra mas profunda indiferencia...
besos a todos, menos a pajabrava, obvio, y es la primera y ultima vez que lo nombro
no estoy de acuerdo con sacar a la luz cosas privadas, pero respeto el derecho de la pety a defenderse ante tamaña injusticia, del modo que lo crea conveniente.
es de una calidad de persona que no admite ese tipo de cuestionamientos.
con respecto al tipejo que genero todo esto, mejor seria que se caiga solito rodeado de nuestra mas profunda indiferencia...
besos a todos, menos a pajabrava, obvio, y es la primera y ultima vez que lo nombro
@CLASICOYMODERNO
28/01/2008
TUDIOXA. Para no ser juez y parte el suyo es el único posteo que voy a responder y lo haré copiandoypegando y suscribiendo sus dos últimos párrafos acompañando su firma con la mía:
"Por lo demás, todo bien, sabemos que Ud. y yo estamos lejos de tener inconvenientes entre nosotros.
Gracias y besos.
Tu" (CyM)
"Por lo demás, todo bien, sabemos que Ud. y yo estamos lejos de tener inconvenientes entre nosotros.
Gracias y besos.
Tu" (CyM)
@CLASICOYMODERNO
28/01/2008
No, YO LILY, discúlpeme si herí su susceptibilidad no fue mi intención y hace bien en marcarlo, pero es exactamente al contrario... Respeto todas las opiniones y no me parece que deba polemizar con cada uno en particular por lo que se expresa. Al menos no por este medio. Yo puntualicé mi punto de vista. En tal caso -como los nombré específicamente en mi comentario- me parece que a las únicas personas que debo responder personalmente es a la Sra.TUDIOXA y, si llegara a aparecer para dar su punto de vista, al SR.PAJABRAVA.
@OJOSVERDES
29/01/2008
no empujes el rio, que fluye solo...
@OJOSVERDES
29/01/2008
si, lo va a acompañar la ria, y se van a matar de risa...
@OJOSVERDES
29/01/2008
ay que jocosos que estamos!!!
Esta cadena ya está cerrada y no se pueden dejar nuevos comentarios. Si el tema te interesa puedes abrir una nueva . Puedes hacer referencia a esta cadena incluyendo el link
Más notas de OtrosVer todas
Más notas de Otros
PARECE UN CUENTO PERO ES VERDAD.....
@LAPETY 28/01/2008
Conocer a una persona..
@SUZIE_Q 01/03/2014
quien ve la paja en el ojo ajeno no ve la viga en el propio
perla_2013Jamás provoques lágrimas en el rostro que te regaló sus mejores sonrisas"
Papa Francisco
ARG
Salidas al aire libre, viajar al norte, viajar a todos lados, jardinería, junta
¿CONOCERLA?
Más Mujeres
Salidas Grupales
Ver TodasTalleres y Cursos (Zoom)
LA FELICIDAD: ese instante (Virtual)
@GLORY2023 - Vie 16/10/2026
18
7
Me interesa
Talleres y Cursos (Zoom)
Capacitación funciones avanzadas para organizador
@SERGIO - Lun 19/10/2026
1
10
Me interesa


