che....y greenpeace y las otras ¿donde andan?

REGISTRATE O INICIA SESION para conocer gente por intereses y compartir actividades

17/08/2010#N32887

0 Actividad semanal
795 Visitas totales

Más notas de @QUIQUERAF Comentarios

muy a menudo recibo de Greenpeace notificaciones para que ponga mi firma para este u aquel proyecto. Hace poco fue lo de los glaciales, antes los de las pobres ballenas, antes el petroleo y los pobres pinguinitos, etc.etc.etc.Pero, en estos momentos de EXTREMADA GRAVEDAD ambiental y humana ¿donde andan? ¿será que no pueden tirar piedras a las ventanas de sus casas? Lo digo por estas dos situaciones que requieren de la intervención del pueblo y de "empresas" o instituciones como ellas:

LA CHEMICAL RESEARCH IN TOXICOLOGY PUBLICO UN TRABAJO SOBRE LOS EFECTOS EN ANFIBIOS Y HUMANOS QUE PUEDE GENERAR EL GLIFOSATO

“Deformaciones similares a las de embriones humanos”

El glifosato produce malformaciones en embriones anfibios y sus efectos alertan sobre las consecuencias en humanos. Una revista científica acaba de publicar el trabajo del argentino Andrés Carrasco, que estudió el efecto del agroquímico.La Chemical confirma que el glifosato produce múltiples malformaciones y, con análisis científicos como prueba, advierte: “Los resultados comprobados en laboratorio son compatibles con malformaciones observadas en humanos expuestos a glifosato durante el embarazo”.

------------------------------EL OTRO TEMA (como dice d. Santos------

El proyecto del vicepresidente de Clarín “elimina el ecosistema del lugar”

16-08-2010 / El presidente de la fundación ambiental Iberá definió como “inconstitucional” el proyecto arrocero que impulsa el vicepresidente de Clarín, José Aranda, y George Soros en la cuenca del arroyo Ayuí. Para los asambleístas de Gualeguaychú, "es tan grave como lo de Botnia". El proyecto de Aranda y Soros contempla "inundar 8 mil hectáreas que regarán otras 18 mil, (prácticamente la mitad de la superficie de la ciudad de Buenos Aires”) con el "único objetivo es permitir que Aranda y Soros puedan ampliar la extensión de sus arrozales”. “Lo que está en juego es el impacto ambiental. Pero, por otro lado, puede agravar la situación con Uruguay como todo movimiento que se haga sobre las aguas del Paraná” sin autorización del vecino país, "
---------------------------------

SI SABEN DONDE ANDAN LAS BENEFICAS EMPRESAS AMBIENTALISTAS....DIGANLE QUE LAS ESPERAN EN EL IBERA Y EN LOS CAMPOS CON SOJA.....