Me parece que nos invita a reflexionar sobre el estancamiento que produce dividir todo en blanco o negro. Yo creo que hay cosas que son claramente divisorias, pero no todo.

Parte de su ironía creo tendría lugar, por ejemplo, en sitios como Página 12, sin embargo produce para La Nación.

Creo que se puede ser menos dogmático a la hora de opinar. No es fácil, lo digo por experiencia, pero creo que es posible. Pero también tengo claro que no es lo mismo ser firme que dogmático. Creo y quiero ser lo primero y no lo segundo. Bueno, ahora el texto:

Caminos

Por Daniel Pliner | 

 

    

Contra mis frágiles protestas, esta mañana húmeda, oscura y pegajosa ha conseguido Ferretti arrastrarme hasta el Jardín Botánico. En plan peripatético se detiene, y me obliga a detenerme, en el vértice de una V corta desde el que se bifurcan dos senderos angostos sin final visible.

- ¿Siente algo? -me pregunta, enigmático.

- Calor, pero imagino que Usted se refiere a alguna otra cosa...

- ¿No siente una angustia ligera, un cierto desasosiego?

- Ahora que lo dice...-concedo, porque podría ser peor.

- Gracias. ¿Sabe lo que sucede? No hay peor elección que la que nos obliga a optar entre sólo dos caminos.

- Hemingway o Faulkner

- Pensaba más bien -reconoce Ferretti- en mis idénticas dificultades para hacer pie en aguas pro y antikirchneristas, en la inexistencia de espacios comunes en los que pueda conversar como antes con mis amigos, sin tener que ofrecer la vida por YPF o llorar desconsolado por el aumento del dólar.

- ¿Pero qué hacer, Ferretti, frente a esta lógica binaria y salvaje de la política argentina de estos días?

- Dos salidas falsas que no conducen a ningún lugar. La primera: alinearse en fila india y aceptar sin chistar las irregularidades que propone el camino elegido. Ustedes de un lado y nosotros del otro: una bipolaridad inconducente que sólo garantiza que nada cambiará nunca. Porque la única manera de sumar caminantes es arrancárselos al otro, que es único. Y eso me obliga a acercarme, a parecerme, a licuar mi identidad para ganar voluntades.

- ¿La otra?

- Luchar a muerte por el poder absoluto. Reafirmar mi posesión de la verdad hasta hacer desaparecer al otro.

- El poder corrompe. Y el poder absoluto corrompe absolutamente.

- Kropotkin.

- Y, desde la semana pasada, Bergoglio.

- Le confieso -confiesa Ferretti- que a Bergoglio nunca termino de entenderlo. ¿Hablaba en el tedeum de Cristina, del ausente Macri o enviaba un mensaje por elevación al Vaticano, tan agitado en estos días por la traición del mayordomo Paoletto?

- Siempre el mayordomo...

- Pero dejemos por esta vez al pobre Bergoglio.

- Lo que de verdad me alarma es ver a viejos compañeros de tantas redacciones, profesionales del periodismo alegremente enrolados en esta mecánica perversa, que los dispone como soldaditos de plomo de un lado u otro del frente de batalla.

- Clarín miente o Queremos preguntar. Una cosa o la otra.

- Una cosa, todas las cosas. Si Clarín miente, Boudou es inocente, Moreno es el conde Chikoff y estamos condenados al éxito. Si queremos preguntar, Bonafini es tan culpable como Schoklender, la Presidenta hizo el ridículo en Angola y el apocalipsis golpea las puertas de la Patria.

- La realidad no consigue siquiera condicionar los discursos.

- El camino es el discurso.

Está comenzando a llover y seguimos parados en el mismo lugar.

- Elijamos, Ferretti, ¿por qué camino agarramos?

- Metámosle por arriba de las plantas. A lo mejor nos encontramos con alguno que está tan perdido como nosotros.

 

---