El Pepe Mujica en Río

Y las respalda con una gran coherencia en su vida personal. Gracias Aimi.  

¡Un ESTADISTA que muchos deberían tomar como modelo! Más que una idea política lo que ha expuesto es una filosofía de vida.

Agustín:)  

Que sencillez y claridad para exponer la necesidad de cambio!!! un estadista con todas las letras. Gracias Aimi por compartir esto con nosotros. Mario  

...empezar por pequeñas cosas...pero empezar...porque los pasos son de uno...pero hay que darlos...  

Mabe: Hace ya 40 años que en el marco de la Fundación Bariloche un conjunto de científicos de diferentes disciplinas, dirigido por Amilcar Herrera, elaboró un modelo mundial como era usual en aquel entonces, con una gran centralidad en la sustentabilidad y en la solución de la pobreza.  Además de desarrollar el modelo, elaboraron un documento que se puede consultar como "¿Catástrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano". Si bien está desactualizado por los avances en varias disciplinas que lo componen, empezando por el propio modelo matemático, constituye un aporte invalorable para analizar la viabilidad de nuestro planeta.  

...siempre voy a estar màs cerca que lejos de estas inquietudes...por eso Mabe es que propongo la acciòn...por pequeña que sea...para empezar...te gusta por la cultura...por asegurarnos que el pibe de la casa de al lado de nuestra casa vaya a la escuela...que se acueste con la panza llena...que los profesionales que ejercen paguen impuestos por lo honorarios que perciben...que no aceptemos comprar nada sin factura...que exijamos resultados a nuestros polìticos...que no hagamos la vista a un lado a la droga...que empezemos a sentirnos actores en todos lo àmbitos de la vida...  

Mabe: Te trascribo el final del documento:

"En el capítulo anterior pudo verse que al finalizar las corridas, en el año 2060, quedan todavía

desigualdades, expresadas a través de los indicadores económicos, entre los niveles de bienestar

de los países desarrollados y los de los países pobres, en especial los de Asia. Para evaluar

correctamente el significado de esa brecha remanente es necesario tener en cuenta, en primer

lugar, que los resultados del modelo a tan largo plazo pueden variar considerablemente con

alteraciones relativamente pequeñas en algunas de las variables utilizadas: un moderado

incremento de la tasa de progreso tecnológico, por ejemplo, puede cerrar fácilmente la brecha

mencionada.

Por último, el modelo demuestra, dentro de las limitaciones que necesariamente tiene este tipo de

trabajo, que el destino humano no depende, en última instancia, de barreras físicas insuperables,

sino de factores sociales y políticos que a los hombres compete modificar. Nada fácil es la

solución, porque cambiar la organización y los valores de la sociedad, como lo prueba la historia,

es mucho más difícil que vencer las limitaciones físicas. Intentarlo, sin embargo, es el único

camino abierto hacia una humanidad mejor.

Se podría decir que esta propuesta es utópica, y que sería más realista postular soluciones que

implicaran una modificación menos radical de las estructuras sociopolíticas del mundo. A quienes

sostienen esa posición, cabe recordarles lo que escribiera Jolm Stuart Mill hace ya un siglo:

"Contra un gran mal, un pequeño remedio no produce un pequeño resultado; simplemente no

produce ningún resultado"."  

Mabe: te paso el link de una edición del 2004 donde además algunos de los autores hacen una evaluación a distancia.