"Pienso donde no soy, luego soy donde no pienso"

Con respecto a Descartes leí en una oportunidad lo siguiente:: 

"Pienso, luego existo" (Pienso, entonces existo). 
Que se puede interpretar como "Existo porque razono en ello".

Y con respecto a Lacan no logro entenderlo. 

Cariños. lu

   

Descartes cuando dice PIENSO LUEGO EXISTO,  creo q dice si pienso x lo tanto existo, es decir q el alma y la razón no son excluyentes sino complementarios. Para Descartes los pensamientos son engañosos o equívocos y al pensar estoy vivo o existo.

Lacán cuando dice PIENSO DONDE NO SOY, LUEGO SOY DONDE NO PIENSO, es ahí cuando dejamos de pensar contrarresta la frase de Descartes donde reseña la dualidad consciente e inconsciente donde el Yo desconoce y el conocimiento lo tiene el inconsciente. Diciendo si el sujeto piensa no es y si es no piensa.

Creo que es todo lo inverso y aflora un a gran diferencia en no pensar y ser.

Grs x el comentario Lucianna

Gustavo

 

Cuando estoy pensando, como si mirase una peli mi propia vida y mi presente, dejo de fluir, de sentir, de estar. Cuando pienso para comprender algunos aspectos profundos y lo hago con tranquilidad y sabiendo que hay mucho más de lo que puedo tener consciente, ahí es útil y necesario hacerlo. Creo que se trata de no sobrevalorar lo consciente y racional, como única manera de conocer. Eso implica poder ir siendo cada vez más uno mismo, poder relajarse, crecer. Lo importante es la práctica, ahí se juega todo saber, todo conocimiento, todo valor. Si hay disociaciones, pensar es otro "como sí". Creo...