¡Pierre es noticia!
Escrito por
@CANONET
Transcribo lo que me contó un periodista amigo de lo ocurrido ayer y que le valió a Pierre una nota en un canal de aire y que transcribo según lo que recuerdo.
Pierre del Bidet hizo el hallazgo al caer la tarde de ayer, cuando -según él, eh- “las civilizaciones modernas comienzan a comportarse como antiguas sin darse cuenta”. Excavaba con entusiasmo irregular al costado de su propio campamento -la pensión donde se hospeda- cuando su pala golpeó algo contundente, hueco y sospechosamente familiar.
Una botella.
Luego otra.
Y otra más.
En cuestión de minutos, Pierre estaba rodeado de un conjunto arqueológico notable: botellas de cerveza vacías, dispuestas con una coherencia que sólo él supo apreciar. Recordó que la cerveza remonta sus orígenes a 7.000 años en la Antigua Sumeria. No tuvo en cuenta que las botellas son muy posteriores.
Se quedó en silencio, con la mirada fija, como quien está frente a una revelación histórica.
- Esto…-murmuró- no es casualidad.
El asistente, Ramírez, suspiró.
- Pierre, es donde estuvimos anoche. Son las botellas que dejamos.
Pierre levantó una mano, pidiendo respeto científico.
- Justamente. Hemos sido testigos —y protagonistas— de un fenómeno que trasciende el presente. Esto es un depósito ritual colectivo, probablemente vinculado a celebraciones de carácter social y desinhibición progresiva.
Tomó su libreta y comenzó a anotar con fervor:
“Las piezas presentan una repetición tipológica notable. Todas comparten morfología cilíndrica, contenido previamente líquido y un destino final común: el abandono significativo.”
- Las dejamos ahí —aclaró el asistente.
- ¡Las depositamos -corrigió Pierre- con intención histórica!
Se agachó, tomó una botella y la observó contra la luz.
- Mire esto, Ramírez. Etiqueta parcialmente desgastada, restos orgánicos en el interior… Este material será invaluable para los arqueólogos del futuro.
- O basura —dijo Ramírez.
Pierre sonrió con su habitual paciencia pedagógica.
- Toda basura es arqueología en potencia.
Luego, con un entusiasmo que rozaba la responsabilidad civil, comenzó a reorganizar las botellas.
- Debemos facilitar el trabajo de nuestros colegas futuros. Nada de amontonamientos caóticos. Esto irá en capas. Estratificación clara. Separación por tamaños. Quizás una pequeña señalización…
- Pierre… ¡Es un basural!
- ¡Es un mensaje! -respondió él, casi emocionado y conteniendo una lágrima-. Un legado. Dentro de mil años, alguien excavará aquí y dirá: “Esta civilización bebía… pero con método”.
(hizo una pausa solemne)
- Y además —agregó mientras alineaba cuidadosamente las botellas—, si dejamos todo bien ordenado… evitamos interpretaciones ridículas.
Ramírez lo miró fijo.
- ¿Interpretaciones ridículas?
Pierre se detuvo, reflexionó apenas un segundo y asintió con dignidad intacta.
- Bueno, Ramírez… menos ridículas.
Y se acercó al hallazgo para posar ante la cámara del equipo de noticias de la tele que recién había llegado.
Agustín
Comentarios
@MARIANALAURA
04/04/2026
Jajajas... Este Pierre es peor detective que Mortadelo, Filemón, y el super Agente 86 todos juntos. Pero me hizo reír. Además es bastante guapo. Lastima tan pavo
@CANONET
04/04/2026
La perfección no existe, @MARIANALAURA. Agustín
@AQUIYAHORA
04/04/2026
Que te fumaste?
Desopilante!!!
Desopilante!!!
@GABRIELA58
04/04/2026
Aquí, fan de Pierre!!
@CANONET
05/04/2026
Estimada @MARIANALAURA, atenta observadora de campo:
Te agradezco profundamente tu evaluación, que combina agudeza crítica, sensibilidad estética y una honestidad que la comunidad científica suele evitar por pudor o, lo peor, miedo a tener razón.
Permítime, sin embargo, introducir una precisión metodológica: Pierre del Bidet no es un simple detective. Es mejor. Es arqueólogo interpretativo, lo cual implica no sólo encontrar cosas, sino además explicarlas… (incluso cuando no hace falta). Mientras otros investigan hechos, él investiga posibilidades, sospechas y, en ocasiones, objetos -que preferirían no haber sido encontrados-.
La comparación con Mortadelo, Filemón y el Super Agente 86 es, debo decirte, altamente pertinente desde el punto de vista técnico. Pero… Ellos fracasan en el presente; Pierre, en cambio, fracasa con proyección histórica, lo cual le otorga una dimensión mucho más ambiciosa.
En cuanto a tu apreciación estética -“bastante guapo”- debo reconocer que diversos estudios (no publicados, obviamente, pero firmemente sostenidos) indican que el desaliño arqueológico, combinado con polvo milenario y una leve confusión conceptual, puede generar un efecto visual inesperadamente favorable. Es lo que la disciplina denomina “atractivo estratificado”.
Respecto a tu última observación, “tan pavo”, me permito disentir parcialmente, sin intención de defensa alguna. ¡Pierre del Bidet no es pavo! Es metodológicamente ingenuo, que es una forma elegante de persistir en el error con convicción académica, que no es lo mismo.
En síntesis, tu diagnóstico es sólido. ¿Sabés una cosa? Lo más preocupante es que coincide con los datos conocidos y la opinión de muchos de sus colegas.
Agustín
Te agradezco profundamente tu evaluación, que combina agudeza crítica, sensibilidad estética y una honestidad que la comunidad científica suele evitar por pudor o, lo peor, miedo a tener razón.
Permítime, sin embargo, introducir una precisión metodológica: Pierre del Bidet no es un simple detective. Es mejor. Es arqueólogo interpretativo, lo cual implica no sólo encontrar cosas, sino además explicarlas… (incluso cuando no hace falta). Mientras otros investigan hechos, él investiga posibilidades, sospechas y, en ocasiones, objetos -que preferirían no haber sido encontrados-.
La comparación con Mortadelo, Filemón y el Super Agente 86 es, debo decirte, altamente pertinente desde el punto de vista técnico. Pero… Ellos fracasan en el presente; Pierre, en cambio, fracasa con proyección histórica, lo cual le otorga una dimensión mucho más ambiciosa.
En cuanto a tu apreciación estética -“bastante guapo”- debo reconocer que diversos estudios (no publicados, obviamente, pero firmemente sostenidos) indican que el desaliño arqueológico, combinado con polvo milenario y una leve confusión conceptual, puede generar un efecto visual inesperadamente favorable. Es lo que la disciplina denomina “atractivo estratificado”.
Respecto a tu última observación, “tan pavo”, me permito disentir parcialmente, sin intención de defensa alguna. ¡Pierre del Bidet no es pavo! Es metodológicamente ingenuo, que es una forma elegante de persistir en el error con convicción académica, que no es lo mismo.
En síntesis, tu diagnóstico es sólido. ¿Sabés una cosa? Lo más preocupante es que coincide con los datos conocidos y la opinión de muchos de sus colegas.
Agustín
@CANONET
05/04/2026
Atenti... *¡Hay un nuevo descubrimiento de Pierre!*
Agustín
Agustín
Más notas de ActualidadVer todas
Más notas de Actualidad
LA TIERRA NO ES PLANA
@ALLEGRA 04/04/2026
QEPD. Querido Piero.
@PETERSEN 08/10/2026
Qué linda bendición , cumplir años en Navidad . Todo lo mejor para vos hoy y siempre . Feliz Navidad y Feliz Cumpleaños ERICA . Besotes
FELIZ CUMPLE ERICASi vives mirando atrás, no ves donde estás, ni adonde vas.
ARG
Me considero una mujer sencilla, afectuosa, alegre, laburante.. sobre todo posit
¿CONOCERLA?
Más Mujeres
USA
Me encanta montar bicicleta por la ciudad o el campo, practicar caminatas por l
¿CONOCERLO?
Más Hombres
Salidas Grupales
Ver TodasTalleres y Cursos (Zoom)
LA FELICIDAD: ese instante (Virtual)
@GLORY2023 - Vie 16/10/2026
18
7
Me interesa
Talleres y Cursos (Zoom)
Capacitación funciones avanzadas para organizador
@SERGIO - Lun 19/10/2026
1
10
Me interesa


