LA VERDAD SOBRE EL COLON

Publicado por
@QUIQUERAF

24/05/2010#N31910

0 Actividad semanal
1264 Visitas totales

La obra de restauración, iniciada durante gestiones anteriores, fue paralizada durante la actual y se terminó en un final acelerado. Trabajaron los profesionales más respetados en la materia y su acústica permanecería intacta.

La propaganda del gobierno de la Ciudad invita a ver hoy la reapertura del Teatro Colón. Desde afuera, claro. Y, casi como un chiste de mal gusto, aclara que el espectáculo (que se realizará adentro) no se suspenderá por lluvia. Al fin y al cabo, si hace doscientos años hubo un pueblo que quería saber de qué se trataba (adentro) bajo los chubascos otoñales (afuera), por qué habría de ser distinto en la conmemoración de aquella empresa. Es obvio: jamás podrían caber en un teatro todos los habitantes de una ciudad. Pero la torpeza comunicacional guarda una precisa relación con los gestos que hasta ahora han emanado de las autoridades con respecto al teatro comunal de ópera. Señales, sin duda, hacia adentro.

El Teatro Colón se abrirá, es un hecho. Estará limpio como nunca, restaurado en miles de detalles y el solo hecho de que todas sus lamparitas funcionen será una novedad de fuste frente al progresivo deterioro edilicio y a la falta de manutención adecuada de los últimos treinta años. Y todo indica, hasta ahora, que su famosa acústica estará intacta. Es decir que, más allá de las miles de percepciones subjetivas que pueda haber de ahora en más, se tomaron todos los recaudos, se eligió a los profesionales más respetados en la materia, se realizaron las mediciones correspondientes y, sobre todo, a diferencia de lo que sucedió con todos los otros temas atinentes a la reparación, en ese campo no hubo incesantes cambios de planes. Pero lo que se intenta presentar como una nueva Gesta de Mayo no es más que el final de obra de una restauración que había sido interrumpida precisamente por quienes ahora acercan triunfales su tijera a la cinta inaugural, y muchos de cuyos aspectos estructurales más importantes (sistema de apagado de incendios, cimientos, bombas, impermeabilizaciones) ya habían sido concluidos antes de su arribo a la gestión pública.

Cuando Mauricio Macri asumió como jefe de Gobierno de la Ciudad sólo restaban las obras de escenario y platea, y las mismas hubieran sido más fáciles, rápidas y baratas de no haber sido detenidas durante más de un año. La restauración del Colón salió, aproximadamente, 100 millones de dólares. El gasto fue realizado por una ciudad colapsada en varias materias, entre ellas la cultural, como muestra la falta de financiación del Teatro San Martín puesta en escena por la burlesca fiesta de cumpleaños de la que fue partícipe en su afán por conseguir fondos. Lo que podrá indicar si el gasto fue justificado o no serán las respuestas a algunas preguntas pendientes. Dos de ellas se refieren, en concreto, a las obras realizadas. ¿Se hizo todo lo que se tenía que hacer? Y, principalmente, ¿todo lo que se hizo se tenía que hacer? El Colón, 100 millones de dólares más caro que antes, ¿tendrá menos o más dificultades para producir? No debería olvidarse, en ese sentido, que el origen de estas reformas edilicias tuvo que ver con la comprobación de que su escenario y sus condiciones de producción eran obsoletas. ¿Lo son menos ahora? Si el único objeto de esta última parte de los arreglos fue tan sólo decorativo, el monto fue sin duda exagerado para las posibilidades de una ciudad como Buenos Aires. Y si en algo las condiciones de producción se hubieran empeorado, resultaría directamente inadmisible.

Pero allí es donde entra a tallar la cuestión más importante, en tanto atañe al destino final del teatro. Su actual director, Pedro Pablo García Caffi, asumió hace apenas quince meses y, con profesionalismo, consiguió armar una temporada con algunos puntos muy altos, como los del Abono Bicentenario que incluye a artistas de la talla de Barenboim, Yo-Yo Ma o el extraordinario pianista Andras Schiff. Su margen de acción era bastante escaso y aperturas de temporada que implicaran encargos especiales o coproducciones deberían haber sido decididos mucho antes de que él arribara a la función, cuando su antecesor desvariaba acerca de la “música linda” y la “música fea”. Pero el inicio con La Bohème, de Puccini, y la gala inaugural incluyendo uno de sus actos y uno del ballet El lago de los cisnes, de Tchaikovsky, están lejos de ser simples concesiones a la posibilidad. Son mensajes. Y lo son hacia adentro. Hacia el público cautivo. Hacia muchos de los abonados que se sienten dueños del teatro y para quienes ese “como decíamos ayer” suena a bálsamo. El Colón será lo que fue, y quienes dicen pagarlo sienten el derecho a imponer que así sea. Como todo razonamiento falso, basa una construcción impecable en un soporte equivocado. Y es que el recupero por ventas de entradas (que además no son sólo los abonos) de un teatro como el Colón difícilmente exceda el 15 por ciento de sus gastos totales (el Covent Garden, uno de los de mayor recupero, ronda el 20). Lo que significa, lisa y llanamente, que el 85 por ciento de sus gastos es sostenido por el total de los contribuyentes, de los que los abonados representan aproximadamente un 1 por ciento. Para poner las cifras en un plano más comprensible, si sólo se pensara un Colón para ese público, 99 personas estarían pagando los gustos de una sola. También en ese caso los 100 millones de dólares resultarían una dilapidación. Para que eso no suceda, deberán mediar políticas que difundan y extiendan lo que el teatro hace, y diseñarse acciones destinadas a un público interesado en la cultura que, por ejemplo, concurre al Bafici o al Festival de Teatro o al Festival de Jazz. Un público al que el Colón había comenzado a hablarle durante la gestión de Sergio Renán, con la creación del CETC, con aquella Metrópolis de Lang con música en vivo de Martín Matalón o con el encargo y estreno de La ciudad ausente, de Gandini y Piglia, y al que, actualmente, no interpela en absoluto.

Por Diego Fischerman

 

Comentarios

@OJOSVERDES

24/05/2010

no caben dudas que la reinauguracion del colon deberia ser transmitida por canal 7.

tampoco caben dudas de que la presidente deberia estar en tan magno evento, siendo que el primer coliseo argentino, es de todos los argentinos.  
@OJOSVERDES

24/05/2010

 lo demas no lo lei, occcvioooo (un resumencito por le amor de dios...)  
@OJOSVERDES

24/05/2010

si te referis a la presidente, mas alla de lo que ella quiere, su INVESTIDURA exige que este presente.

tiene que cumplir con agendas que no le gustan y sin embargo las cumple, el protocolo dice que tiene que estar los 25 de mayo en la funcion de gala del colon, que se repite el 9 de julio.

mas aun el 25 de mayo del bicentenario, unica vez que va a suceder, y mas aun luego de 3 años de estar cerrado.

vos crees que nadie de los que va a estar en el colon la quiere? no creo.

y si asi fuera, seria de una grandeza admirable que fuera igual (no la veo timida ni insegura para no bancarse malas caras, que ademas no creo que existan ese dia.  ella no falta por eso, falta por desairar a macri, que es un tarado pero insoslayable, siendo el jefe de gobierno de buenos aires...)

la patria esta antes que las antinomias, y si eso no se cumple, no nos quejemos, tenemos lo que merecemos.  
@OJOSVERDES

24/05/2010

 anita, alfonsin puso el pecho y fue igual, el presidente tenia que estar...

si cristina tiene miedo de ir al muere... es que algo anda muy mal y la soberbia le impide ver y escuchar la realidad.

la humildad es la virtud de los grandes.

el pepe va al colon hoy, cristina no va? me parece decision de cuarta.

ojo que no defiendo a macri, no lo quiero.

sergio,  aqui no se trata de tapar algo desde un sector u otro.  basta de politizar el 25 de mayo.

es una fecha de todos, los de un lado y los del otro.

el 26 volvemos a las discusiones politicas...

lo emocionante del desfile del 22, fue que estabamos todos juntos...

   
@OJOSVERDES

24/05/2010

 ella no deja de ir por eso, cosa que dudo pudiera suceder... va para desplantar a macri (ni siquiera le atendio el telefono)

es la jefe de estado. tiene la obligacion de ir.

tiene que estar a la altura de sus decisiones y asumir las consecuencias (el abucheo o los aplausos)

ese es uno de los riesgos que se corre al asumir la presidencia de la nacion. sino asume ese compromiso, para que se postula?

yo si quiero no aparezco por donde no me quieren, pero soy un pichi, no pique tan alto como ella... (igual me siento querida siempre... te parece que me postule para el 2012? al menos conseguiria trabajo, no??)

esta representando a un pais, a todos los argentinos, la hayan votado o no.

representa a los que la quieren y a los que no la quieren.

que se haga cargo.  
@OJOSVERDES

24/05/2010

 jojojo, vos que secretaria queres?

elijan chicos!!!  
@OJOSVERDES

24/05/2010

 que grande sergio!!! la discusion politica  la pasamo pal 26, la pasamo...

VIVA LA PATRIA!!!  
@OJOSVERDES

24/05/2010

 QUERIDO MARFIER, DESCONOZCO LOS ENTRETELONES DE LA FUNCION DE GALA DEL COLON.

NO ESTOY PENSANDO, ESTOY SINTIENDO CON EL CORAZON DE ARGENTINA CUANDO ESCRIBO LO QUE ESCRIBO.

POR QUE TANTO INTERES EN QUE ESTE LA PRESIDENTE EN LA FUNCION?

PORQUE TAMBIEN ES MI PRESIDENTE, Y PARA MI SERIA UN ORGULLO QUE FUERA Y POR UN DIA DEJARA DE LADO LAS ANTINOMIAS QUE LA DOMINAN.

FUE EL GENERAL PERON EL QUE VATICINO, "EL AÑO 2000 NOS ENCONTRARA UNIDOS O DOMINADOS" (GRANDE ENTRE LOS GRANDES, IRREPETIBLE)

TE ASEGURO QUE NO TENGO MAS INTERES QUE EL DE VER A LOS DIRIGENTES QUE VOTAMOS UNIDOS AUNQUE MAS NO SEA POR TRES HORAS, PARA CELEBRAR EL DIA CUMBRE DE LA GESTA DE MAYO DE 1810.

ENTRE LOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA JUNTA, HABIA  MUCHOS CON IDEALES ANTAGONICOS Y SUEÑOS INCOMPATIBLES, Y SIN EMBARGO DEJARON DE LADO SUS EGOS Y SE UNIERON ESA SEMANA PARA SEGUIR UN CAMINO, UN SUEÑO LO SUFICIENTEMENTE IMPORTANTE PARA NO PENSAR EN NUESTRAS PEQUEÑECES Y EN LAS MISERIAS HUMANAS QUE SUELEN SABOTEAR LOS BREVES INSTANTES DE GRANDEZA QUE A VECES NOS ROZAN Y QUE MUCHAS VECES NO SABEMOS VER, O QUE ES PEOR, VEMOS Y DEJAMOS PASAR, PRECISAMENTE DEBIDO A ESAS MISERIAS HUMANAS...

PIDO DISCULPAS POR LOS ERRORES DE ESCRITURA O REDUNDANCIAS, O QUIZAS FALTA DE CLARIDAD, PERO NO RELEO LO QUE ESCRIBO, Y NO COPIPEGO.

TODO ME SALE DEL CORAZON Y ESTOY ORGULLOSA DE ESO.  
@MELANIE

24/05/2010

Tengo que darte la razón  
@OJOSVERDES

25/05/2010

 euclides, yo estuve alla.

me encanta la musica clasica.

se proyecto la funcion de gala sobre la cara del colon que da al este, y estaba repleto de gente comun, el pueblo tambien pudo ver la belleza que nos regalaron los artistas del teatro colon.

la apreciacion de la musica, sea cual fuere, va en gustos.

el folklore tambien me gusta, pero mi inclino mas hacia olimareños que hacia palavecino.

hoy no se podia caminar de tanta gente que habia.

 

muy lindo todo!!!

VIVA LA PATRIA!!!  
@OJOSVERDES

25/05/2010

vini me encanto lo que comentaste sobre la transmision del evento.

impecable y resumido!!!

clap clap clap !!!  
@MARINA

25/05/2010

Vi la transmisión del evento, lo que me cansó fue Mario Massaccesi -por TN- que no dejó de preguntarle a cada invitado tanto a la entrada como a la salida....... "que opinaba sobre el faltazo de la presidenta"........parece que estaba más preocupado por la ausencia de Cristina que por la reapertura del teatro.  Lamentable la postura del grupo Clarin.  Era una fiesta y ya todos sabiamos que la presi no iría........realmente me dió verguenza ajena.

 
@OJOSVERDES

25/05/2010

 eucli, no es importante sentase al lado de los tilingos, es importante la reapertura del colon y el bicentenario.

a partir de ahi, obviemos a los tilingos, hasta el die 26 de mayo.

me voy a la feria de artesanos de san isidro, despues leo todo lo demas y contesto, 

besos mua mua mua  
@CANONET

25/05/2010

Creo que estamos olvidando dos cosas importantes -muy en mi opinión- .

La primera es que la Patria debe estar sobre los intereses personales: un punto en contra para Cris y otro para el Mauri.

La segunda: ambos fueron elegidos en elecciones libres ¿Porqué no respetamos la decisión de la mayoría de los porteños y de toda la ciudadanía? Un punto en contra para todos los que pasen por alto eso.

A Majito: postulate nomás que ya arrancás con varios votos a favor.

Agustín:)   
@GABRIELMAX

26/05/2010

 Es precioso como quedo el teatro fue restaurado a nuevo felicito a  Macri por la obra, y en cuanto a la organizacion de la fiesta del Bicentenario felicito  a Cristina por todo.desde el 1 ero al cuarto dia. La filmacion sobre el cabildo y  el resto de los festejos sobre diagonal y 9 de julio estuvieron barbaros.

   
@CANONET

26/05/2010

Estuve en Cerrito y Tucumán para presenciar la presentación del "nuevo" Colón. Comenzó hora y media más tarde de lo anunciado. Hubo fallas en el sonido. Las pantallas laterales solo mostraron imágenes al concluir el espectáculo. Las proyecciones sobre la fachada del teatro han sido impecables. Me gustó pese al tono de propaganda que tuvo todo el desarrollo.

Agustín:)  
@CANONET

26/05/2010

Por eso no fui a la gala del Colón. Le dije al Mauri -Disculpame pero no puedo, mañana quiero ir a la Feria de Mataderos.

¿Mirá si me sentaba al lado de Fort? ¿O a la entrada me atajaba uno de los máximos exponentes de la intelectualidad criolla, el niñito Iván de Pineda?

Agustín:)  
@CANONET

26/05/2010

Ante la impaciencia de la gente, en las pantallas gigantes, la gente de Cultura de la Ciudad puso este aviso "Dentro de breves minutos comenzará el espectáculo"

Que yo sepa, los minutos, sean breves o largos, siempre tienen 60 segundos ¿o no?

Agustín:)