LA INDEPENDENCIA ES IMPOSIBLE, por Jorge Garayoa

Un periodista puede ser hincha de Independiente, pero en su trabajo no puede ser independiente.

Gran falacia de la modernidad: el periodista debe informar con objetividad, con neutralidad, sin tomar partido por nada ni por nadie. Eso no sólo es imposible, sino que no es deseable. Un periodista desprendido de ideología, de ética personal, de capacidad de crítica, de análisis subjetivo, no sería un hombre de prensa sino un Ficus Rastrero.

Se ha llegado al colmo de que un canal (perteneciente a un grupo económico que en cada informe apoya sus intereses particulares) adopte como lema la ya célebre expresión “periodismo independiente”. Aluden, claro, a ser independientes del gobierno de turno. Falsedad absoluta. Dependen en forma absoluta de los intereses de grupo para el que trabajan. ¿Acaso pueden cuestionar algo que afecte económicamente, en alguna medida, a quienes les pagan el sueldo?

Hasta como personas, más allá de la actividad de la prensa profesional, nos resulta imposible ser neutrales. No podemos contar un accidente que vimos en la esquina sin aportarle al informe contenidos personales: nuestra emoción, nuestra educación, nuestra idea sobre cómo debería ser el tránsito, nuestra subjetividad.

 El escritor español PASCUAL SERRANO afirmó que son los neoliberales quienes “centran sus análisis sobre la información en elementos como la imparcialidad, la objetividad, la independencia, la neutralidad”.

 

HERBERT MATHEUS, corresponsal del New York Times, afirmó hace mucho: “Siempre me pareció ver falsedad e hipocresía en quienes afirmaban ser imparciales”. A él le pareció. Yo tengo la certeza.

 

El historiador PAUL PRESTON opinó que “No puede existir la objetividad ni la ecuanimidad. Cada periodista ve las cosas a través del filtro de su sistema moral, ético e ideológico.”

 

Entonces, si no puede ni debe ser independiente, ¿de qué debe depender un periodista? De su moral, de su ideología, de sus principios. Un buen periodista sólo debería cumplir con un mandamiento: NO MENTIR.

 

ERNEST HEMINGWAY no fue neutral.

JOHN DOS PASSOS no fue neutral.

RODOLFO WALSH no fue neutral.

MARIANO MORENO debe haber sido el ser menos neutral de la historia.

Ningún gran periodista del mundo lo fue ni lo será.

 

http://veintitres.infonews.com/nota-4842-sociedad-Periodismo-caliente.html

 

E. Hemingway en el Frente de Aragón con los soldados republicanos en una foto de Capa. (MÁGNUM) T25-4137 \\Mad01as2kdbrev\fotos factoria\158197.JPG © ROBERT CAPA © 2001 By Cornell Capa / Magnum Photos

 

 

 

 

---