Sobre la derecha y la izquierda en la Argentina de hoy

Conocer gente por intereses para hacer cosas juntos

Registrate en Encontrarse y empezá a conocer gente ya

Escrito por
@EMILEO

30/06/2012#N41172

0 Actividad semanal
746 Visitas totales

Más notas de @EMILEO Comentarios

Registrate en Encontrarse y empezá a conocer gente ya

La sociedad argentina se vio polarizada (como ya empieza a ser costumbre, aún cuando vayan cambiando los polos opuestos) entre la defensa del “modelo” y el apoyo a Moyano. En forma funambulesca, el dirigente de la CGT pasó de ser un aliado del Gobierno a encarnar la suma de todos los males.

El abroquelamiento del kirchnerismo llevó a tal extremo la discusión, que pasó a ser un aliado de la derecha todo el que acatara un llamado al paro de un dirigente de la CGT en reclamo de dos medidas, en defensa de los intereses de los trabajadores. Y, aunque no sean las que a otros les parecen más importantes, aunque, como siempre, los dirigentes usan políticamente, eran correctas desde el punto de vista de la defensa del salario y de la defensa de una conquista histórica (asignaciones familiares).

Si se piensa bien es casi un oximoron (una frase con dos conceptos que se oponen entre sí) plantear que acatar una llamado a un paro por defensa de dos medidas que atacan a los trabajadores puede a uno convertirlo en aliado de la derecha, más aún, siendo expresada por un Gobierno que tiene muchos sectores de la derecha enquistados en su estructura o aliados de él.

Y esto lleva a muchas reflexiones:

1 - El eje de la discusión empezó por la negativa de los trabajadores a que se les cobre el Impuesto a la Ganancia sobre el salario. Si bien es cierto que en casi todos los países existe este impuesto sobre los salarios altos, el tope desde el cual se cobra, al no ser modificado durante años y por efectos de la inflación, llevó a que un trabajador soltero pague Ganancias desde que percibe en mano $ 5.782.- y un casado $ 8.200.- ¿Es correcto o no? Es totalmente discutible. Pero no en el aire, no como un concepto aislado.

Si los salarios mencionados alcanzan para cubrir la canasta familiar y el país esta en su conjunto realizando un esfuerzo, no sería ilógico grabar los salarios mas altos.

Pero, si hablamos de un país donde existe una evasión importante o una elusión mayor aún, que lleva a que las grandes empresas no paguen casi nada, donde no están gravadas las ganancias de capital que obtienen las personas físicas, donde no están gravadas las rentas financieras ni el juego (casinos, loterías, bingos), donde tienen imposiciones mínimas las empresas dedicadas a la megaminería, entonces es difícil convencer a un trabajador que aporte desde su salario. Mucho más cuando el mismo, además, no tiene ninguna señal de opulencia.

Y mucho más cuando el Gobierno que tiene una continuidad de nueve años lo hace. El mismo Gobierno que no cambió la realidad impositiva ni elevó el mínimo no imponible a un número decente.

¿Y la derecha está en defender el reclamo obrero? ¿O está con el Gobierno que mantiene la regresión de un sistema que beneficia a los más poderosos y ricos? Mucho más aún de un Gobierno que no modifico el IVA (el impuesto a los pobres).

2 - ¿Cómo puede un Gobierno que ha sido siempre y constantemente enemigo de toda organización sindical independiente, democrática y de base, tener el tupé de determinar si un dirigente, porque lo enfrente, es un traidor a los trabajadores? ¿Cual es el mérito que este Gobierno tiene para decirlo?

Este Gobierno es el autor de la ley Antiterrorista, el culpable, instigador y responsable del enjuiciamiento de activistas Según estimaciones del espacio “Encuentro Memoria Verdad y Justicia” -integrado por más de 300 organizaciones de derechos humanos, políticas, sindicales, sociales y estudiantiles de todo el país- actualmente existen en Argentina cerca de 5.000 personas procesadas por participar de protestas sociales.

Este Gobierno ha defendido a los dirigentes corruptos y antidemocráticos de la CGT, negándose incluso a aceptar el dictamen de la OIT que lo conminó en el reconocimiento de la CTA. Persiguió con las fuerzas de seguridad a las listas opositoras cuando estas reclamaron contra las trabas antidemocráticas de sus gremios. Permitió ante la vista policial la actividad de matones y barras bravas mandados por los burócratas para impedir el triunfo de la Comisión Interna de la línea 60, de los metrodelegados. Amenazó con sanciones a la C.Interna del Garraham, reprimió a la C. Interna de Kraft y hasta metió preso con burdas acusaciones a Sobrero, de la Lista Bordó del Sarmiento Mientras el primer ministro anunciaba por los medios algo que estaba bajo secreto de sumario. Esto es solo una mínima parte de la constante actitud que tuvo para evitar la democracia sindical. Si hay dirigentes corruptos, después de nueve años de kirchnerismo, la culpa no es de Moyano solamente.

¿Y la derecha está representada en todas las organizaciones de base y las listas de izquierda que adhirieron al paro, pero no en el Gobierno que defiende a los corruptos sindicalistas empresarios?

3 - ¿Que tiene de izquierda este Gobierno para poder acusar a alguien de derecha? ¿Que consignas levanta que sector del kirchnerismo que lo identifiquen en la izquierda? El haber tenido que responder a la demanda planteada por la sociedad en el proceso del 2001 que llevó a la caída de De la Rua y a pasar siete presidentes en un mes, con una bronca popular expresada en las calles al grito “que se vayan todos”, impulsó un proceso de concesiones a los reclamos populares que enfrentó al país con el FMI y lo llevó a una ruta distinta a la que hoy sufren casi todos los países europeos. Fue, con distintos resultados y rasgos más parecido al levantamiento de Islandia que a la sumisión española.

Eso hizo que, junto a un proyecto correcto y acertado de apostar a los pools de soja, dejando de lado las producciones de tipo parasitaria de la Sociedad Rural y un aumento inédito de los commodities, hubiera un resurgimiento de la economia y un derrame hacia los sectores más bajos a fin de calmar la movilización. ¿Fue obligado por las circunstancias o fue decisión política propia del Gobierno? Eso no hace a la discusión en curso. Si es importante dejar en claro que, por una u otra razón, este Gobierno dio respuesta a las demandas populares y mejoró su situación.

Uno puede ser de centro, de izquierda, de derecha y hacer un buen Gobierno o tener una buena gestión. Siempre mencioné la gestión de los Saá en San Luis como buena. Los hechos hacen imposible calificarla de mala. Entonces, si los Saá cierran un diario opositor y alguien va a una marcha contra ellos ¿es de derecha? porque le hace el juego a la .... no se a quien. Con esto quiero explicar que si este Gobierno puede aparecer ante cualquiera como el mejor de los últimos años o el que logró mejoras, eso en nada lo habilita para juzgar a nadie porque se oponga a una medida que considere incorrecta como de derecha.

Y menos aún que por haber hecho bien uno, diez, cien o mil cosas, no exista el derecho constitucional a reclamar y peticionar, a movilizar y demandar. Y, después de los años de historia que tenemos atrás, deseo que nadie se oponga a que cualquiera exprese en forma activa su descontento. Es más, cualquier persona que defienda la democracia, el respeto al otro y la libertad, tiene la obligación de defender a muerte el derecho del otro a expresar su posición, aún cuando no concuerde. Y este Gobierno hizo lo posible para que eso no sucediera.

Además, como dije en otro posteo antes, el proceso revolucionario que sacude al mundo desde la caída del Muro de Berlín, no deja lugar a que se impida esta “democracia de a pie” que se expresa en las calles. Y es bueno que el Gobierno tome nota de ello. Tildarlos de derecha, de hacer el juego a la derecha, de destituyentes o cualquier otro recurso tan burdo o infantil no es suficiente. Las masas no se detienen ante tan poca cosa. Por suerte

Comentarios

@ELIANA

30/06/2012

Es muy interesante lo que dices Emileo.

Mi contribuión será tal vez mas sencilla y se basa en lo siguiente:

De acuerdo a la informacion que circuló con relacion al bendito paro el tema de los minimos del Impuesto a las ganancias o a los salarios altos y lo de las asignaciones familiares eran cuestiones pendientes para la agenda del gobierno como para la agenda de la CGT de Moyano.

Lo que a mi no me cierra es por que hacer el mayor paro realizado al gobierno con referencia a un tema tan acotado por varias cosas

1- perjudica los interesase de un sector mu pequeño de la poblacion

2- era justamente un tema que muy probalemente seria planteado en breve diractamente desde el gobierno

Hay temas mas de de fondo y que afectan a mas gente y gente mas necesitada.

Por que la CGT de Moyano pone tantos cartuchos (digo el mayor Paro realizado a este proyecto desde que comienzo son bastantes cartuchos) con una reivindicacion tan cercana a cierta clase media?

No seria esta un de las pocas oportunidades que tendria Moyano para agradar a la cierta clase media?

Sinceramente y con toda honestidad lo digo, me suena que no es desubicado leer esto como un guiño a un segmento muy definido del electorado (o sea como una propuesta electoral anticipada).

A todo esto agregaría que Cristina K parece ser muy minuciosa con estas cuestiones. Nestor K tambien se preocupaba mucho por mantener el poder hasta el ultimo dia del mandato para evitar el caos de los meses intermedios. Lo cual no se si es tan sesurable.

Quien crea en su proyecto querrá tener la mayor cantidad de herramientas para PODER hacer las cosas que considera oportunas durante el mayor tiempo posible. No es mala palabra

Tal vez no sería una paranoia insana esta urticaria por las fotos de Moyano con Scioli. Tal vez el gobierno hace realmente esta lectura.

Muy probablemente Moyano no quiera que este gobierno termine su mandato de forma adelantada.

Cuan probable seria que conociendo los temores del gobierno Moyano quisiera negociar por algo a cambio. ?

Quien cree hoy en dia que Cristina K y Moyano rompieron por un tema relaciondo con las reivindicaciones de los trabajadores?

Que hubiera pasado si Moyano quería ser Lula y negociar el apoyo de Cristina?

Que hubiera pasado si Cristina K, siquiera sospechaba que esto estaba ocurriendo?

Tal vez quizas le hubiera dado una patadita en el trasero.

Y digo más no lo veriamos mal si no tuvieramos tanto prejuicio referido al hecho de que un gobierno quiera mantener el Poder.

No es una novedad que este gobierno quiere poder

Lo que no es tan facil de probar a mi modo de ver es que utilice herramientas antidemocráticas

De hecho el enemigo público numero uno hizo su paro sin incidentes, tampoco pretenderiamos que lo aplaudan desde el discurso. Digo

@ELIANA

01/07/2012

Emileo:

Con referencia a a los juegos de poder:

Creo que la disolución de la alianza Gobierno Moyano es Positiva. En ese punto estariamos de acuerdo creo.

El tema es si Cristina le da el cuero. Esperemos que si.

Y por otro lado que Cristina quiera ser la madre de la criatura en términos de elegir ella misma su susesor y cuando ella lo disponga no me parece del todo mal.

Lo ideal seria, en mi modo de ver que Cristina renuncie a buscar una re re eleccion y nombre un sucesor.

Los otros candidatos que no se resistan a postularse como presidente que vayan por otras líneas del Peronismo. La logica dice que todos estos personalismos son no positivos jaja.

Y con referencia a los legitimos reclamos

El discurso del gobierno apunta a decir que va a subir el ajuste (o las cargas impositivas necesarias) a otras capas mas altas que esta clase media en cuestion. Apunta a decir que va a hacer la reforma tributaria necesaria y que todo esto es por la coyuntura de la crisis internacional.

Tiene el poder necesario para hacerlo?

Quiere hacerlo?

Se anima a hacerlo?

Interpreto que quiere hacerlo. Tal vez no necesite la alianza con Moyano para hacerlo.

Esto que digo está pasado? El gobierno esta tratando de concentrar y mantener el maximo poder para tocar los gluteos de otros sectores?

Interpreto (y deseo) que algo habrá en ese sentido.

Por otro lado alabado sea Dios y todos los artifices de que se abra una grita para los reclamos que dinamicen, sustenten y ejerzan el cambio y las mejoras para el pueblo

@ELIANA

01/07/2012

Una cosita mas:

De acuerdo a las últimos hechos:

Pareceria ser que el gobierno queda mejor parado que Moyano en cuanto a cumplir su parte para favorecer lo mas genuinamente posible cambios en la sociedad.

@ELIANA

01/07/2012

@CECILYA

01/07/2012

Estimado Emileo

Es interesante tu planteo expresando un punto de vista que obviamente es la línea de pensamiento de un sector de nuestra sociedad, y como es respetuoso y me parece tiras una invitación al diálogo te quiero decir, que que te expresas desde un lugar lejano, equidistante diría yo de la posición de nuestro Gobierno que tambien es el tuyo aunque no compartas sus principios. Es decir que veo yo en tu opinión (ojo no es personal siento que representas a un colectivo) que expresa un diagnóstico no digno de confianza, porque Kirchnerismo al no ser Marxista no tendría las agallas de enfrentarse a esos enemigos que Vos marcas muy bien y otros que omitís. Planteas una duda sobre como sortearemos la crisis que indudablemente nos alcanzará por lo que está ocurriendo en el mundo, mirá tambien provengo del marxismo, pero no quiero volver a caer en el error en el que persistí muchos años que fue creer que yo tenía la razón que alguna vez los demas se convencerían y se haría una revolución como yo la pensaba, fijate hasta donde llegó el error que algunos pensaron que se podía repetir el Moncada en Argentina. Creo que no se puede avanzar más que lo que nuestro Pueblo esté dispuesto a ir, y hay que aprender a valorizar la diferencia entre un gobierno de neto corte neoliberal sirviente de los monopolios como tuvimos los últimos años de un gobierno populista, que impulsa la conciliación de clases naturalmente en pugna, pero entre las cuales se puede no pelear ni enfrentarse pero seguir defendiendo nuestros derechos, sin claudicaciones pero desde un lugar diferente me refiero a una oposición constructiva apoyando lo que es positivo y reclamando lo que falta, así tambien se foguea el pueblo y se prepara para mayores compromisos. Esos enemigos tan poderososm requieren del apoyo mancomunado de todos Vos lo sabés y como actúan solapadamente lo acabamos de ver en Paraguay. De lo contrario esa ideología iluminada solo pertenece a un pequeño grupo y aún sin querer terminan confundiéndose con los verdaderos enemigos.Además, analizas a Moyano desde un punto de vista un poco superficial circunscribiéndolo solamente a la carrera presidencial.Mirá en política nada es casualidad y Moyano no es "tonto"- sabe lo que hace, aunque para hablar se coma las "s" porque parece que eso es sinónimo de trabajador.- Además que está enojado por no haber obtenido algun cargo como esperaba sabe que el Gobierno tiene en estudio y bastante avanzado un proyecto de reforma integral de los ferrocarriles, lo cual indudablemente disminuirá el poder que logró gracias a que la rata Menem destruyó, regaló, cerró las rutas ferroviarias esta es su propia pelea, sin contar que como muchos opositores víctimas de un machismo asérrimo no soportan que una mujer inteligente los dirija..Cecilya

@ALEJANDROVALL

02/07/2012

Excelente , me dejaste sin palabras !!!!( y eso a mi es dificil !!!!!!!!!!!) , puedo ser tu amigo ???? por lo menos tu discipulo ???? si algunos mas la tuvieran tan clara este pais seria distinto , chau Ale GRACIAS !!!!!!!!!!!

@MABE

02/07/2012

Compañeros de Foros, propongo hacer un alto en la discusión, Jorge (Emileo) está pasando un momento de gran tristeza.

Cuándo vuelva por estos lados la seguimos ¿si?

Besooos a todos, Mabel

@CECILYA

02/07/2012

Mabe, gracias por el aviso de mi parte lo acompaño en su dolor y acepto tu pedido, de todas maneras tené en cuenta que esto no es una pelea creo que los que intervinimos hasta ahora pretendemos debatir ideas y Vos lo sabés va mas allá de quien pone sobre la mesa una inteligente propuesta como esta. Dirigiéndome a él lo hago únicamente porque lo respeto pero de ninguna manera para que me responda lo que yo misma me pregunto todos los días desde mi propio rol, cómo se hace para ser oposición seria y responsable, no bajar los brazos y seguir luchando sin caer presos de los pícaros de toda la vida que la tienen clara haciéndole juego a golpismos de nuevo tipo.. en fín habrá que seguir.apelando a la inteligencia colectiva-Cecilya

@ANSOGUAT

02/07/2012

Mabe, gracias por el aviso de mi parte lo acompaño en su dolor

Mabe, desconozco el trance por el que está pasando Emileo, pero desde mi persona, vaya mi abrazo mas sincero en este momento tan duro para él y que Dios o quien sea que él crea lo ayude a superar este momento

@ANSOGUAT

02/07/2012

Alguien sabe que le pasó?

@ANSOGUAT

02/07/2012

Ok, Aimi, yo también lo pensé, desp que lo escribí, como para mí la vida es mas simple de lo que la hacemos nosotros, se me ocurrió preguntar de esta manera, pero analizando la cuestión, te doy la razón,. pido disculpas por ser indiscreto

@BETITA

02/07/2012

Te mando un abrazo y mis condolencias Emileo .

Betita.

@ANSOGUAT

02/07/2012

Emileo, nuevamente y ahora sí conociendo la causa del profundo dolor que te toca vivir, te acompaño desde el corazón a vos y a tu familia, en este difícil momento y como dice Aimi, nos queda siempre el patrimonio del recuerdo,

Fuerte abrazo

Ricardo

@PRETOR

02/07/2012

Mis más sinceras condolencias amigo, te mando un abrazo. Mario

@JAQUELINA

02/07/2012

Emileo, un abrazo y mis condolencias.

Jaquelina

@OJJITOSS

02/07/2012

Emileo, mis condolencias y un abrazo.

Adriana

@LILIBET

02/07/2012

Emileo...lo siento mucho....mis condolencias para Uds.

Lili

@AMIX

02/07/2012

Un abrazo Emileo. Amir

@HAYLIN

02/07/2012

Lo siento mucho Emileo.

Te mando un fuerte abrazo.

@SUSANAGRACIELAG

02/07/2012

Emileo, un abrazo enorme!!!

Susana

@CECILYA

02/07/2012

Emileo, me sumo a los pésames del resto de los copagineros, si bien es la ley de la vida los hijos somos lo suficientemente egoístas del amor de nuestros padres como para nunca querer perderlos,

Respecto a lo que expresas no comparto tu diagnóstico, para mí el eje de la lucha pasa por otro lado, hago un análisis crítico pero no demoledor como el que expresas que no deja resquicios coloca dfinitivamente en otra vereda, yo elijo otro camino aunque sea de poco amor me ubique muy lejos del espanto, seguiremos debatiendo.Cecilya