YO ACUSO
Escrito por
@CARLOS_MARIANO
Hoy tuvimos la oportunidad de escuchar en primera persona las explicaciones de nuestra Vicepresidenta sobre hechos que vienen marcando nuestra realidad y claramente influyen decididamente en nuestro devenir.
Con su especial capacidad argumentativa expuso con multiplicidad de elementos los motivos por los cuales ha sido, y lo es todavía, acusada en esta causa llamada de dolar futuro. No obstante su alegato es mucho más abarcativo.
Para quienes nos interesa comprender la realidad que nos cincunda es imprescindible tomarse el tiempo para ver y escuchar detenidamente su exposición.
Comentarios
@HARUT
05/03/2021
¿¿ ESPECIAL CAPACIDAD ARGUMENTATIVA ??...... NOOO VIEJO ,NOOO..... .
PUESTA EN ESCENA HISTERICA PARA RUNNERS ENCEGUECIDOS ( LEASE LA GILADA ) .
NO QUIERE SER JUZGADA POR LA MISMA RAZON QUE ELLA QUIERE JUZGAR A OTROS , ESTO ES CINISMO .
LO PEOR DE TODO , COMPARARSE CON HIPOLITO YRIGOYEN , QUE RENUNCIO A LOS FUEROS Y SE PUSO A DISPOSICION DE LA JUSTICIA , ANTEPONIENDO EL HONOR POR SOBRE TODO . JAAA , MINGA DE HACER ALGO PARECIDO , NO LE DA EL PINE .
ESTA CAUSA , ES LA MAS DEBIL DE TODAS , RECONOZCO , POR ESO NECESITA SER SOBRESEIDA Y LUEGO KICHNERIZAR LA JUSTICIA , POR QUE TIENE OTRAS MUY PESADAS Y CON BUENAS INVESTIGACIONES , COMO SON " HOTESUR , LOS SAUCES , LA RUTA DEL DINERO K " Y TANTAS OTRAS QUE LA TIENEN PRIMERA EN LA LISTA DE ACUSADAS Y A SUS HIJOS .
SERA JUSTICIA . HARUT .
@FANOFLORENTINO
05/03/2021
Me parece que hacer proselitismo por este medio no es correcto esta nota deberia estar en la seccion de politica.
No coincido con la forma de adoctrinar
@CECILYA
05/03/2021
@MONA2020
05/03/2021
Estimado Carlos veo que abrís un debate de ideas y participo.
El otro día, encendí el televisor y estaba la vicepresidente emitiendo su discurso.
Vi una mujer con una túnica blanca que mostraba pocas zonas de su piel (conceptos musulmanes referentes a la vestimenta femenina), con un collar cristiano que pendía de su cuello (dogma cristiano de la inimputabilidad de la Virgen María que parió por medios no biológicos, el dogma no se discute, se toma o se deja).
Vi una mujer que se quebró emocionalmente a pesar de su extrensa trayectoria política, su poder adquirido y las características propias de su personalidad.
Sabe que puede manejar todo, pero no tanto.
Me dio la impresión de ver la fiera acorralada por la proximidad del cazador.
Reconocidos sus atributos personales, en la política nadie actúa solo, tiene equipos y grupos de poder que lo respaldan, como no dudo los tenga ella.
Sin embargo, todo esto es inestable, depende de cómo se acomoden los intereses que se están acomodando.
Saludos.
@HARUT
05/03/2021
@ CECILYA , POR LO DE COHEN , TOTALMENTE DE ACUERDO ........ CON EL .
@ABBLE
05/03/2021
A mi los abogados en general no me gustan. Pero es una sensibilidad personal. He notado que hay una gran mayoría de "abogados" que trabajan en puestos gubernamentales con altos ingresos monetarios (en general digo).-
Nada particular.
@CARLOS_MARIANO
05/03/2021
Me veo en la necesidad de hacer una aclaración. No fue ni es mi intención abrir un debate en el cual no voy a participar. Si leen lo que escribí sólo indico que me parece importante conocer en forma directa lo que dice nuestra Vicepresidenta. Cada unx hace después las consideraciones y análisis que entienda convenientes.
@MONA2020
05/03/2021
Carlos, en verdad, no se cuál es tu intención pero debés tener alguna.
Ya deberás haberte dado cuenta quienes participan en las notas y qué piensan los concurrentes de este minúsculo círculo que no reúne números para una estadística ni para ninguna evaluación representativa.
Qué piensa la mayoría de la ciudadanía de la vicepresidente de Argentina, no es novedad para nadie en el planeta, tampoco lo deberá ser para vos.
Parecería que nos tomaste distraídos a los que participan, otorgándoles la generosa advertencia de usar sus libertades para analizar lo que les parezca.
Digo distraídos, porque no considero estúpidos a los que publican ni a la que suscribe.
Saludos.
@ABBLE
05/03/2021
@CARLOS_MARIANO, en el mundo entero se está viviendo una gran crisis relacionada a las formas de gobierno "democráticas" y representativas.
Prueba de esa crisis es o fue el ingreso al Capitolio e intento de asalto.
Nosotros estamos en "las Américas" y la historia en ciertos puntos nos hace corresponder a una etapa de la civilización caracterizada por las "democracias" representativas constituidas por tres poderes (Judicial, Legislativo y Ejecutivo).
Después de la revolución francesa (1789), cuyo tema fue patria, familia y PROPIEDAD, se elevó la burguesía a un sitio de poder no ocupado antes (guillotina mediante).
Tal parce que la crisis actual está mostrando que el sistema (no sólo en la Argentina) está muy "resquebrajado".
Son ciclos en la historia de la humanidad, es mi modesta opinión. Pero creo que la crisis es una profunda crisis del sistema que muestra no poder resolver problemas que son fundamentales para la supervivencia sobre el planeta.
Se ve en el viodeo que subo, justamente que los que intentan "asaltar" un edificio simbólico, están relaciondos con los que menos respetan los problemas medioambientales tan cruciales hoy en día.
@MONA2020
05/03/2021
Volviendo a la barbarie.
@AMATISTA_MUSICAL
05/03/2021
Carlos y Cecilya estoy de acuerdo con Cristina ,Ella es citada a una audiencia por una causa:Dolar futuro ,procedimiento q empezo en su mandato y la acusan de enrequecimiento de gente ligada a su gobierno,,explica que es lawfere al inicio de su declaracion y dice que en el gobierno siguiente se enriquecieron los funcionarios q compraron dolar a 9 y algo y lugo lo vendieron al precio q ellos mismos ñpusieron 14 ,haciendo ellos un gran negocio.Ninguno de nosotros fuimos beneficiados .Las persecuciones a los gobiernos populares se dan en todo latinoamerica por otros intereses..Yo aprecio a mucha gente de este grupo y amigos q piensan diferente y no me gusta discutir.Ella misma admitio q hubo corruptos en su gobierno como tambien en el otro.LLamo a los jueces la atencion ,siempre salio Bonadio en sus causas q ya sabemos con antelacion lo q realizaría.Creo q la idea de carlos es q escuchen ,piensen y analicen.Los medios mienten muchas veces y ella esta diciendo todo frente a la justicia.El problema es q cuando no se gobierna para todos en forma equitativa ,somos nosotros los perjudicados.Los que vivimos de un salario .No todos viven de un salario pero la mayoria si.
@LIANABE
06/03/2021
Cristina y Florencia parece que tampoco viven de un Salario Oficial
Respuesta de PRAT GAY
De acuerdo a la elevación a juicio que hizo el fiscal Taiano, entre los meses de septiembre y noviembre de 2015, el Banco Central de la República Argentina negoció en el Mercado a Término de Rosario (ROFEX) y en el Mercado Abierto Electrónico (MAE) contratos de dólar futuro a valores.
“Como consecuencia de dicha operatoria, al mes de diciembre de 2015, el Banco Central de la República Argentina llegó a tener contratos abiertos en el ROFEX y el MAE por casi 17 mil millones de dólares con fecha máxima de vencimiento al 30 de junio de 2016”, se señaló. Y para eso el directorio del BCRA amplió el límite de la entidad para actuar en los mercados a futuro del dólar. “Para hacer frente a tales obligaciones, el patrimonio del BCRA sufrió pérdidas por un monto de $77 mil millones de pesos”.
Otra respuesta de Prat Gay : “Si buscan a quienes ‘fugaron los dólares’ durante el gobierno anterior, empiecen por su jefa, la primera en confesar”, comenzó, antes de citar un pasaje de Sinceramente, el libro de la vicepresidenta. ”CFK: ‘El 29 de febrero de 2016 tomé la decisión de convertir en dólares todos mis plazos fijos de varios millones de pesos y depositarlos en cajas de seguridad’”, escribió el ex ministro de Economía de Cambiemos.
@LUCY11
06/03/2021
@LIANABE lo que dice Prat Gay está en el libro de Cristina, y obviamente cualquiera que tenga un plazo fijo en pesos lo va a pasar a dolares ante una devaluacion.
Es interesante un nota de LA Nacion, que supuestamente es un diario serio, del 2016.
La Auditoría aprobó por unanimidad la ejecución de gastos de 2015
Incluso el oficialismo avaló, con objeciones, la cuenta del kirchnerismo
23 de marzo de 2017
Acá la podés leer completa
https://www.lanacion.com.ar/politica/la-auditoria-aprobo-por-unanimidad-la-ejecucion-de-gastos-de-2015-nid1997603/
Además en el 2017, le rechazaron el pedido de investigar la obra publica entre 2003 y 2015, Por qué crees que se negaron?
Rechazaron el pedido de Cristina Kirchner de investigar toda la obra pública entre 2003 y 2015. La ex jefa de Estado había hecho ese pedido ante el juez federal Julián Ercolini
Acá la nota:
https://www.lanacion.com.ar/politica/rechazaron-el-pedido-de-cristina-kirchner-de-investigar-toda-la-obra-publica-entre-2003-y-2015-nid1993364/
@LIANABE
06/03/2021
Lucy... cualquiera No tiene MILLONES DE PESOS EN PLAZOS FIJOS CON LOS SUELDOS GUBERNAMENTALES. ......
Y LUCY que OPINAS SOBRE EL ROFEX Y MAE QUE CITA
PRAT GAY
...."""" Y para eso el directorio del BCRA amplió el límite de la entidad para actuar en los mercados a futuro del dólar. “Para hacer frente a tales obligaciones, el patrimonio del BCRA sufrió pérdidas por un monto de $77 mil millones de pesos”.
Mi opiniòn : No defiendo a Ningún Gobierno. Que se vayan todos los que cometen delitos a sabiendas o por inoperancia.
@LUCY11
06/03/2021
@,LANABE eso no es cierto
Explícame por qué no la auditaron si lo pidió tantas veces?
Si tu referencia es solo Prat gay ni te molestes en contestarme
@CARLOS_MARIANO
06/03/2021
No es necesario usar opiniones de personas. Hay un peritaje de los peritos de la Corte Suprema de Justicia firmado por unanimidad que indica lo siguiente:
Un extenso peritaje firmado por los peritos oficiales y los de parte concluyeron que la operación se hacía en la Argentina desde hacía diez años, que no se dañó el patrimonio del Banco Central, que no se afectaron las reservas y que no se podía favorecer intencionalmente a ningún comprador.
Para quienes quieran leer el peritaje de los peritos de la Corte Suprema lo pueden encontrar en la siguiente nota
https://www.ambito.com/politica/dolar-futuro/peritaje-derrumba-operacion-bonadio-causa-contra-cristina-y-kicillof-n5123402
@HARUT
06/03/2021
DE CUALQUIER MANERA , COMO YA DIJE , ESTA ES UNA CAUSA QUE NO ES FALSA , PERO ARGUMENTADO MALA DESICION DE GOBIERNO PUEDE SAFAR CON UNA CONDENA MUY LEVE , PERO CONDENA AL FIN , LO QUE AGRAVARIA FUTURAS CONDENAS PARA ELLA Y LOS SUYOS , ADEMAS CAE EL MITO DE QUE ES INTOCABLE , Y LOS JUECES DARSE CUENTA QUE NO HAY QUE TENERLE MIEDO , SOLO PASA A SER UNA MUJER ACORRALADA POR SUS DELITOS Y MIEDOS , HASTA LOS PROPIOS LE PERDERAN EL PANICO Y LE PASARAN AÑOS Y AÑOS DE FACTURAS POR MALOS TRATOS .......... Y SERA JUSTICIA .......
@UBY
06/03/2021
Hola a tod@s....con todo respeto ,cuando me anote en Encontrarse ,mi idea era ,poder conocer gente ,poder hacer actividades ,porder expresar mi música , y otras cosas.que me sirvieran para pasar momentos ,divertidos ,acompañado y poder de algun modo ,bajar tensiones cotidianas ,que creo todos tenemos....de hecho ,lo vengo haciendo hace un tiempo , y me parece genial,tener un espacio para distenderme.Comenzar a hablar de política en estos tiempos ,creo,y por este medio ,pienso que no suma , y nos puede volver mas tensos.La grieta existe ,entonces ,es muy difícil ,poder hablar de política sin agredirse y sin que nadie salga ofendido. Es un momento difícil ,para todos ,mi humilde opinión ,es que tenemos que hacer cosas qu nos unan y que no nos dividan. Saludos respetuosos a tod@s
@AMATISTA_MUSICAL
06/03/2021
Esperemos que la justicia actue haciendo lo q corresponde y nos de a todos la tranquilidad de q el q delinque pague por lo q hizo sin injerencia de otros poderes.
@CARLOS_MARIANO
07/03/2021
Estimado @UBY, las personas que agreden no lo hacen porque se hable de política sino porque son agresivas. Como no soportan que la otra persona piense distinto intentan con la agresión eliminarla y de esa manera eliminar a la otra idea. El problema no es la política sino las personas agresivas.
Por otra parte nadie está obligadx a leer lo que no le interesa.
@CECILYA
07/03/2021
@CARLOS_MARIANO estoy totalmente de acuerdo con lo que decís , claramente uno lee solamente lo que le atrae o representa algun interes, a mi me pasa constantemente. Pero además manifestar que estoy muy complacida con tu nota porque surgieron otras opiniones a favor o en contra pero respetuosas.
Yo lo digo siempre no escribo para convencer a nadie sino para que sepan que los que comparten pensamiento no están sólos y no deben temer a quienes monopolizan el insulto.
Qué buena cualidad la tuya Carlos. Saludos
@FANOFLORENTINO
07/03/2021
"Me veo en la necesidad de hacer una aclaración. No fue ni es mi intención abrir un debate en el cual no voy a participar. Si leen lo que escribí sólo indico que me parece importante conocer en forma directa lo que dice nuestra Vicepresidenta. Cada unx hace después las consideraciones y análisis que entienda convenientes."
ES CURIOSO VER COMO NO ES TU INTENCION ABRIR UN DEBATE NI PARTICIPAR EN EL
@CARLOS_MARIANO
07/03/2021
FANO, me refería a participar en un debate sobre lo que indicaba Cristina en su alegato, lo cual claramente no hice. La observación que hice es sobre las agresiones que excede largamente incluso la posición sobre un tema en particular.
Aprovecho para hacer una aclaración sobre tu primer posteo. Decir que es hacer proselitismo poner el alegato de Cristina para que cada quien si lo desea lo vea y analice, es como acusarme de hacer espiritismo por poner la foto de una sábana blanca.
@ABBLE
07/03/2021
@CARLOS_MARIANO, me atrevo a decirte que este sitio no es muy propicio para debates profundos. Hay temas que generan mucha emotividad y ya se sabe que con "emotividad" no se logra nada en estos asuntos.
Estamos viviendo épocas de enormes injusticias.
@FANOFLORENTINO
07/03/2021
Estimado Carlos Mariano, decir una cosa y hacer otra es lo mismo que lo que hace nuestra viceprecidenta.
Es curioso decir siempre que es una acusada politica y no dejar terminar los casos probados de la justicia, diciedo que es democratica
La incursion de la Sra en el tema de la justicia sorprende teniendo en cuenta que un abogado deberia saber como principio la Constitucion Nacional.
Pretender cambiar la division de poderes para que me favorezcan es una afrenta a la Republica
Sin banderias politicas, cosa que es imposible, por lo menos se deberia permitir que todos aquellos partidarios de uno y otro bando la verdad de las situaciones, es imposible en la Argentina hacer el capital de la familia Kirchner con trabajo genuino.
Como dicen los abogados cierro el intercambio epistolar, que cada uno crea lo que quiera creer, pero que deje creer a los demas lo que quieran
@ABBLE
07/03/2021
@CARLOS_MARIANO, TE VOY A ENVIAR UN MENSAJE PRIVADO RESPECTO DE ESTE VIDEO.
Lo que quiero decir no lo quiero manifestar en público.
Más notas de PolíticaVer todas
Más notas de Política
ARG
MUJER de 53 en Villa Pueyrredon
53
Optimista, divertida, independiente. Me importan los afectos y las relaciones si
¿CONOCERLA?
Más Mujeres
ARG
HOMBRE de 48 en Tres de Febrero
Hola, espero que estés bien ! Disfruto multiplicando la visión que tenemos en
¿CONOCERLO?
Más Hombres
Salidas Grupales
Ver TodasAire Libre
CAFE CAUSSOLET O DEL HAMPA y Moderno. C.C. Borges
@GABRIELMAX - Sábado 04/05/2024
5
60
Me interesa
Aprender, Talleres y Cursos
Encuentro con dos óperas trascendentales de Wagne
@CELESTEAZULINA - Miércoles 24/04/2024
1
2
Me interesa
ir a Bailar
TARDE DE BAILE Y JUEGOS EN VILLA URQUIZA ! ! !
@DITO66 - Domingo 05/05/2024
11
41
Me interesa
Últimas notas
Ver NUE+COMEN
