El Hombre para evolucionar...

REGISTRATE O INICIA SESION para conocer gente

Publicado por
@JOR2908

12/04/2026#N90345

0 Actividad semanal
73 Visitas totales

Más notas de @JOR2908 Comentarios

Louis Pauwels fue un famoso escritor, Maestro, Profesor y Periodista, Director de la Revista Planeta. Recomiendo esta lectura por su carácter científico y su inclinación a las ciencias ocultas, la Metafísica y la Parapsicología).

Escribió varios libros en uno de ellos, “ Lo que yo creo” dejó flotando una frase que considero que 50 años después aún tiene una fuerte vigencia .

“ El Hombre para evolucionar debe superar el sexo “

Sería de mucha honestidad mirarse al espejo y preguntarse en que grado de evolución se encuentra cada uno.

En un reportaje a Pauwels un periodista lo consultó sobre la frase:

Está dirigida exclusivamente a los hombres o es en general? A lo que Pauwels respondió :

El problema en si se hace más evidente en los hombres, ya que la mujer maneja mejor la voluntad o necesidad sexual.

El periodista entonces peguntó.

“En que nivel anda su evolución Profesor?

Pauwels hizo un guiño de ojo sonrió y dio por terminado el reportaje.

Les Pertenezco

Comentarios

@LAU33

13/04/2026

jaja bueno en realidad me lo tomo con humor porque viendo la involucion de gran parte de los humanos, me da que pensar en el nivel de primitivismo disfrazado de cool en el que se vive hoy, por poner un ejemplo ONLY FAN es una opcion absolutamente prostibularia ( ya estoy hablando como mi abuela..) pero cobrar por mostrarme desnuda o cuanto mas osada soy mas cobro..... en fin me parece de una falta de autovalor enorme, y esas cosas estan creadas para la exaltacion del ego, el ego solo quiere tener, no quiere trascender, por lo tanto, si creo como Pauwells que deberiamos trascender el sexo, y tomarlo como una consecuencia de otras cosas y no como el objetivo primario y animal.

@JOR2908

13/04/2026

Lau, estoy de acuerdo con esa frase : “…deberíamos trascender el sexo, y tomarlo como una consecuencia de otras cosas y no como el objetivo primario y animal”. Estoy muy de acuerdo, de ahí la nota, creo que no hay que concebir el sexo como un objetivo, sino más bien como algo que surge. Tengamos en cuenta que algo que surge no es pagar por un servicio, sino más bien algo que trasciende de circunstancias previas. De todos modos, hay un preconcepto muy bastante generalizado donde las mujeres califican al hombre en general diciendo: "Vienen solo por eso o lo único que buscan es sexo "( Con otras palabras más groseras pero ciertas). Creo Lau que hay que cambiar actitudes y prejuicios. Gracias x comentar

Les Pertenezco

@LAU33

13/04/2026

Vos sabes Jorge que yo acompaño procesos de personas,y muchas veces, muchisimas, lo que escucho es que enorme cantidad de mujeres buscan un hombre, para un solo encuentro sexual, por no decir graciosamente, para un service, porque no somos automoviles, pero no es algo que hagan solo los hombres, lo hacen algunas personas que sencillamente estan paradas en ese nivel de consciencia......, feo, pero cierto..

@CANONET

13/04/2026

El planteo de Louis Pauwels tiene ese encanto provocador de las frases que suenan profundas y obligan a pensar… aunque también invitan a discutirlas un poco. A eso me aboco a continuación.

Decir que “el hombre debe superar el sexo” puede leerse de muchas maneras. Si se entiende como no estar dominado por el impulso -es decir, integrar el deseo dentro de una vida más amplia, con afecto, ética y responsabilidad-, suena razonable. Ahora bien, si se interpreta como eliminar o “trascender” el sexo en sí, la cosa se vuelve más problemática.

Porque el sexo no es solo impulso: es biología, vínculo, identidad, cultura, placer y hasta un lenguaje simbólico. Pretender suprimirlo sería, en cierto modo, amputar una parte constitutiva de lo humano. ¡Ojo! Lo de amputar es simbólico, eh. Continúo. Ahí aparece una pregunta interesante: ¿realmente los grandes conflictos de la humanidad tienen su raíz en el sexo?

Difícil sostenerlo. Tomaré en cuenta dos aspectos que, me parecen, que es consecuenci de esa falta de evolución. Las guerras, por ejemplo, han estado más ligadas al poder, la economía, la ideología o la religión que al deseo sexual. Basta pensar en eventos como la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial, donde los motores fueron territoriales, políticos y nacionalistas. El sexo, en todo caso, aparece como condimento humano, no como causa estructural.

Lo mismo con los problemas raciales: tienen raíces históricas, económicas y culturales profundas -colonialismo, esclavitud, desigualdad-, no sexuales. Eliminar el sexo no borraría el racismo; probablemente solo lograría una humanidad más frustrada… y con los mismos prejuicios.

Además, la idea de que las mujeres “manejan mejor” la sexualidad que los hombres, mmm... es, cuanto menos, discutible. Más que una diferencia esencial, me parece una construcción cultural: durante siglos se educó a unas para reprimir y a otros para desbordar, con resultados previsiblemente desparejos.

Me parece, entonces, la frase de Pauwels funciona mejor como metáfora que como programa: no se trataría de “superar el sexo”, sino de superar la inmadurez con la que a veces lo vivimos. Pasar del impulso ciego a una experiencia más consciente.

Y en cuanto a la pregunta final y ese guiño del propio Pauwels, tal vez ahí está la clave: cualquiera que se declare completamente “evolucionado” en este tema probablemente esté… un poco menos evolucionado de lo que cree.

De Pauwels me gusta la admiración que siente por su padre, padrastro en realidad, que parece un filósofo por todo lo que le ha enseñado. La relación con su padre se asemeja a la que he tenido con mi viejo.

Agustín

@JOR2908

13/04/2026

Mi querido Agustín, coincido y no, en el fondo me agrada no hacerlo , ya que debatir con usted es un lujo. Para empezar, lo corrijo con el tema de las guerras, ya que la de Troya la desató el rapto de Helena. París enloqueció al parecer la rubia estaba estéticamente muy favorecida, mentalmente Mmmmmm... no lo sé. Lo que si sé es que a Menelao no le gustó nada.

Asimismo, Juana de Arco guió a los franceses contra los ingleses y Cleopatra tuvo sus historias con Julio César y Marco Antonio, respectivamente, para que Roma colaborara en sostener su reinado.

Coincido ampliamente con que suena como metáfora la frase, como para regular o bien pasar del impulso ciego a saltarles al cuello.

Gracias x comentar siempre muy atinado

Les Pertenezco

@CANONET

13/04/2026

Coincido en que hay episodios donde lo amoroso aparece en primer plano -como Troya-, pero más como relato simbólico o disparador puntual que como causa profunda. Si uno mira el conjunto de la historia, las guerras han sido abrumadoramente por poder, territorio o intereses económicos. Por eso decía: las excepciones son fascinantes… pero no alcanzan para hacer una regla.

En todo caso, el problema no parece ser el sexo en sí, sino lo que los humanos hacemos con nuestras ambiciones, pasiones y miedos.

Agustín

@JOR2908

14/04/2026

"En todo caso, el problema no parece ser el sexo en sí, sino lo que los humanos hacemos con nuestras ambiciones, pasiones y miedos".

Estimado Agustín, Coincido en este concepto, creo que es realmente así. En el caso de Helena de Troya, para Menelao, su esposo, la fuga fue el detonante para iniciar la guerra. Sin embargo, pidió auxilio a su hermano Agamenón quien estaba al frente de un poderoso ejército. Agamenón consideró válido iniciar la guerra con Troya por una cuestión de territorio y poder. Fui adicto a la mitología grecorromana, hace tiempo y a lo lejos.

Gracias x comentar

Les Pertenezco

@CANONET

14/04/2026

Cómo está Nota parece un monólogo, creo que merece ser continuada en el Odeón de Caseros (pizza, moscato y fainá mediante) cómo se estilaba antes de los restobar y la pizza de ananá.
Agustín

@JOR2908

14/04/2026

Buenos días Agustín, Totalmente de acuerdo Vamos con el Odeón !!. Con el ananá paso, pero la muzza con fainá.

Le Pertenezco