Publicado por
@PIRATADELCARIBE

15/07/2010#N32468

0 Actividad semanal
2249 Visitas totales

 La tranquilidad para el Gobierno duró poco. La suba de costos y la fuerte pérdida de competitividad de la economía incrementó el malestar entre los industriales. Aseguran que es cada vez más conveniente importar que fabricar localmente. ¿Cuál es el valor del billete verde que exige cada sector?

Si bien prácticamente todas las consultoras, desde hace bastante tiempo, vienen alertando sobre el peligro del retraso cambiario y que el dólar “semidormido” es una carga difícil de sobrellevar para numerosos sectores productivos, lo cierto es que ya pasaron casi tres meses desde la última arremetida del sector privado. 
En ese entonces, Cristiano Rattazzi, presidente de Fiat Argentina y uno de los vices de la Unión Industrial (UIA), había asegurado que la inflación "se come la competitividad argentina" en el mundo y que, por eso, era necesario hacer un ajuste hacia arriba en el tipo de cambio.

En la misma línea, el economista Tomás Bulat sostuvo a este medio que “la política económica argentina, que está teniendo una inflación más alta que la del promedio mundial, con un tipo de cambio fijo, está haciendo que la Argentina sea cada vez más cara en dólares. Entonces, estamos empezando a perder competitividad a un nivel de entre el 1 y 2% mensual”. 

“Este es el problema principal: hemos empezado a perder tipo de cambio, por lo tanto, comprar afuera es más barato que empezar a producir adentro. Además, salir a exportar nos cuesta cada vez más”, recalcó el experto. 
Bulat agregó que el panorama "tenderá a agravarse” durante los próximos meses, “en un contexto donde la inflación se mantiene constante y el tipo de cambio es el único ancla que tiene el Gobierno". 

Los sectores más comprometidos

  • Sectores amenazados por las importaciones: entre ellos se encuentran los fabricantes de indumentaria, productos de caucho y plástico, productos de metal, equipamiento eléctrico, LCD, televisores y equipos de audio, motos, bicicletas y muebles. 
    En gran parte de ellos el panorama “es sumamente comprometido, ya que el índice se encuentra por encima del nivel de la convertibilidad”. En el caso de los fabricantes de motos y bicicletas, por ejemplo, ya enfrentan costos salariales –ajustados por productividad- un 100% más altos que durante el fin del 1 a 1. 
    Sectores exportadores: comprende a empresas que producen y venden al mundo alimentos, vehículos, cueros, derivados de petróleo, químicos, metales básicos y equipamiento médico. 
    Desde Finsoport destacan que, si bien en la “mayoría de ellos el costo laboral se encuentra por debajo del nivel de la convertibilidad”, el mismo está “en ascenso y en el caso de los alimentos y la producción de automóviles ya iguala al nivel de 2001”.

Para todos ellos, la consultora sostiene que “las perspectivas a futuro no son promisorias. Con un ajuste del tipo de cambio por debajo de la inflación y una productividad relativamente estancada, el resultado será el de una menor capacidad de competencia”. 

Autopartistas: necesitan acompañar la inflación
Desde Grupo PROA, una de las principales cámaras sectoriales, siguen con suma preocupación la quietud de la divisa. 
Julio Rodríguez, secretario de la entidad, reclamó que “se vaya ajustando el precio del dólar. Estamos dejando de ser competitivos, Europa está devaluando y la moneda brasileña está más débil. Entonces hay que devaluar”. 
Al respecto, puso algunos reparos: “Tiene que ser algo suave, no se puede pretender que se recupere todo de golpe, pero tampoco podemos permitir quedarnos con un tipo de cambio retrasado”. 
Si bien prefirió no hablar de la “tasa devaluatoria ideal”, sostuvo que “al sector le alcanza con que amortigue parte de la presión inflacionaria”. 
De este modo, teniendo en cuenta que la suba de precios se ubicará en un rango no menor al 25% a lo largo de todo 2010, el tipo de cambio que necesita esta actividad no debería bajar de los$4,80 a fin de año, un valor que está bastante alejado de la pauta oficial, que apunta a que cierre por debajo de los $4,20. 
El empresario aseguró que si bien el grueso de las empresas están trabajando a buen ritmo, más producción no es sinónimo de mayor rentabilidad. 
“Las empresas que fabrican autopartes para el mercado de reposición este año ya no están pudiendo competir contra India y China. ¿Por qué? Porque sufren aumentos de costos, de mano de obra, luchan contra un tipo de cambio quieto y si aumentan precios quedan fuera del mercado”, se lamentó el directivo.

 

Comentarios

@CANONET

16/07/2010

Me comprometí a mi mismo -y me fallé- en cuanto a no participar en estos foros que parecen una extensión de 678. Ante tanta avalancha de datos sin el menor análisis no puedo obviar un comentario.

Todos estos guarismos corresponden a la macroeconomía que no la manejamos todos ni somos sus beneficiarios directos. Al respecto hago una comparación con las estadísticas de la Argentina agroganadera de los principios del siglo XX que nos ubicaban como la 5ta economía del mundo, sin embargo ¿cómo vivía la gente? Luego de escuchar las respuestas a este planteo seguimos hablando.

Agustín:)    
@JOSELUISF

16/07/2010

Agustín, también yo me prometí no escribir mas en estos foros que parecen una vidriera para ver la felicidad que les da a algunos si algo sale mal y no me refiero a vos.

Quiero contestarte puntualmente, porque tu pregunta apunta a comparar dos espacios de tiempo totalmente diferentes.

A principio del siglo XX aun no se habían conseguido los avances sociales que mejoraron en algo la vida de muchos, no había descanso para el pueblo trabajador, ni coberturas de ningún tipo, es mas, no se si aun se mantendría en las grandes estancias aquello de que a los peones les pagaban con vales canejeables solo en los almacenes de los dueños de esas corporaciones...

Me parece que no se pueden hacer comparaciones de epocas diferentes, todo cambia y evoluciona. Insisto que esto es solo un comentario sobre tu cuestionamiento.

Te mando un abrazo.

José.  
@MELANIE

16/07/2010

Cada uno escribe lo que quiere y también decide que leer, hace tiempo que decidí no leer lo relacionado a la política, porque este lugar lo tengo como distracción. Por eso mi querido copaginero QUIQUE, te leo cuando escribís sobre nuestra Gloriosa Academia.  
@MELANIE

16/07/2010

Dejé de leer de política, realmente porque te respeto y me gusta seguir una comunicación amena.

   
@MARINA

01/09/2010

Esta cadena me recuerda a la de la discusión sobre que no habia que pagar deuda con reservas.


Hoy día hasta muchos de la oposición dicen que fue una buena medida.

 
@BLACK_ICE

01/09/2010

Además recordemos a nuestro amado Timerman que cuando Lidia Papaleo estaba siendo detenida (y seguramente torturada) estaba ocupado robandole su participación accionaria de Papel Prensa

http://www.periodicotribuna.com.ar/7246-de-como-hector-timerman-trato-de-birlarle-una-empresa-a-lidia-papaleo.html

   
@MARINA

03/09/2010

Qué raro que estas "noticias" no aparecieron en Clarín y La Nación, o que no estén en la boca de Carrió, Solá, Duhalde, Giudice.........será porque están protegiendo o defendiendo a los Kirchner????

 
@JOSELUISF

03/09/2010

Hice lo mismo que vos Jones... solo encontré referencias de escritos firmados por éste tipo, todos del tenor de los copipegados mas arriba.

Una de las notas mas llamativas está titulada:

"LAS ARPÍAS-DE-PLAZA-DE-MAYO ENCARGADAS DE CORROMPER A LOS NIÑOS INDÍGENAS", por Alexis Di Capo

 



Del contenido de la nota mejor ni hablar, para muestra sirve el título y el estilo de los seguidores que tiene.  
@MARINA

03/09/2010

Leo y veo todo lo que está a mi alcance, llamese TN, telenoche, telefé, 678, Nación, Clarin, Infobae, Perfil, Pagina 12, El Argentino, etc. etc. para después sacar mis conclusiones.  Pero tambiém leo e investigo sobre QUIEN hace el comentario, que es FUNDAMENTAL para otorgarle veracidad o no a lo que dice.  No se trata de una caza de brujas, ni de matar al mensajero........... sino simplemente de sentido común.  No busco artículos que acuerden con mi forma de pensar o con mis "deseos", sino los que me enriquezcan y no quieran venderme una realidad ficticia o fantasiosa porque no están de acuerdo con tal o cual forma de gobierno.

 
@CANONET

03/09/2010

Quiquito:

Se nos viene la hecatombe... Es denserio... Con 3.000 metros cuadrados podés ofrecer hasta un refugio antiatómico ¡Yo cante prííí!

En el barrio se habla de una organización terrorista de orientación quichua marxista incaica. Son unos tipos raros dando vueltas a la mañana. Vienen trotando al lado de un camión y revolean las bolsas de basura; una vecina que está en la justa me dice que son agentes encubiertos de la SIDE que reúnen información analizando nuestros residuos. En prevención la basura la ponemos en un cesto dos cuadras más allá de casa. Un detalle que confirma la sospecha de mi vecina: tienen uniformes verdes, seguramente para mimetizarse.

Eso no es todo. Los vecinos de enfrente le compraron un aro de basquet a los chicos de la casa y a veces juegan ellos con una pelotita pequeña. Ahora caigo en la cuenta de la dura realidad: lo usan para entrenarse en el lanzamiento de granadas MK2.

¡Hay que estar más que atentos! Se nos viene la subversión apátrida, inmoral y homosexual.

Agustín:)  
@CANONET

03/09/2010

Ese es el primer paso del ciclo de la inteligencia: la reunión de datos. Seguramente en los escobillones ocultan las antenas satelitales y en lo que suponés el carrito bolsero el transmisor satelital.

Luego el segundo paso: el análisis. El tercero es la elaboración de la inteligencia o sea las conclusiones.  Esto lo aprendí en la Cooperadora de la escuela del barrio, cuando fui su secretario.

A propósito ¿no te sobra un estopín eléctrico y un detonador? El lunes comenzamos en la Escuela de Computación de Santos Lugares el curso de Armado de Explosivos II. Mañana te devuelvo el pan de trotyl que me prestaste. Fijate donde los comprás porque no me dio buen resultado.

Agustín:)  
@MALITEN

04/09/2010

"Dime para quien y en donde escribes, y no hace falta que me digas quien eres"

me encantó esa frase Quique y estoy muy de acuerdo con la mayoría de sus comentarios.

Los opositores no se dan cuenta que si le van mal a nuestra Presidenta nos va mal a todas y todos?, o son tan envidiosos, por no decir gorilas, que son capaces de reprimir las sinapsis de sus neuronas y los buenos pensamientos y acciones hacia nuestra hermosa Patria?

Récord en producción de autos, acero, en turismo nacional e internacional, las demás industrias y comercios no paran de crecer y vender, leyes de Educación, de Servicios de comunicación audiovisual,  de Matrimonio Igualitario, estatización de Correos, Aerolíneas, Aguas, AFJP, Asignación universal por hijos para más de 3 millones de niños y niñas, 2,5 millones de mayores de 60 años jubilados/as, sino no hubieran podido cobrar, etc, etc.

Qué pretenden los opositores? Cómo estábamos en el 2001? Qué nos pasó después de sufrir la peor crisis económica internacional entre 2008 y 2009?  
@CANONET

07/09/2010

Estimado Piratín:

"...Si me leen o escriben la verdad no me interesa..."

¿Error de sintaxis? ¿Acto fallido? Cualquiera sea la causa lo que saco en claro es esto: LA VERDAD NO TE INTERESA.

Agustín:)

 

   
@MARINA

10/09/2010

Fidel Castro dijo que malinterpretaron sus dichos

El ex presidente de Cuba negó que haya manifestado que el modelo cubano estaba agotado, tal como lo señaló una revista de EE.UU. que le hizo un reportaje

Viernes 10 de setiembre de 2010 | 17:14 (actualizado a las 17:14)
Comentá (23)Votá (2) eplAD('i_nota', '');
 




 

LA HABANA.- Fidel Castro afirmó esta tarde que sus comentarios volcados en la revista The Atlantic Monthly , de que el modelo socialista que él aplicó durante el medio siglo que gobernó Cuba ya no funciona, fueron malinterpretados por un periodista estadounidense.

En un mensaje transmitido por la televisión estatal cubana, Castro matizó sus declaraciones al periodista Jeffrey Goldberg, que dieron esta semana la vuelta al mundo, dado que muchos medios de prensa habían interpretado sus comentarios como una admisión de fracaso.

Pero Castro, apartado del poder desde que enfermó a mediados del 2006, dijo que la pregunta de Goldberg había sido si todavía valía la pena exportar el modelo socialista cubano.

"Le respondo: el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros. Se lo expresé sin amargura ni preocupación. Me divierto ahora al ver cómo él lo interpretó al pie de la letra", dijo en un mensaje leído en la Universidad de La Habana.

"Pero lo real es que mi respuesta significa exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano. Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis que son cada vez mas graves, globales y repetidas", añadió.

Castro, que tras la revolución de 1959 instaló en Cuba un sistema socialista y pese a alejarse del poder sigue siendo el jefe del gobernante Partido Comunista de Cuba, dijo que su posición ideológica es de sobras conocida.

En un adelanto de la entrevista colgado en el sitio web de The Atlantic Monthly , Goldberg dijo que Julia Sweig, una analista del Council on Foreign Relations que lo acompañó a Cuba, le explicó que Castro no estaba renegando de sus ideas, sino admitiendo que el Estado había terminado por jugar un papel demasiado grande en la economía de la isla.

De hecho algunos analistas interpretaron los comentarios de Fidel Castro como un espaldarazo a las tímidas reformas económicas de su hermano Raúl, que lo reemplazó en el poder tras enfermar a mediados del 2006 con la promesa de hacer más eficiente el sistema socialista.

Castro reapareció en público en los últimos meses para exponer su teoría de que el mundo se encuentra al borde de una hecatombe nuclear si Estados Unidos e Israel atacan a Irán.

El veterano Comandante dijo que consideraba a Goldberg "un gran periodista" que "no inventa frases", pero que sus amigos árabes le habían advertido que el reportero era un defensor del sionismo.

Goldberg anunció que en los próximos días publicaría otros fragmentos de sus conversaciones con Castro sobre el embargo de Estados Unidos, los disidentes y las reformas económicas. Y Castro prometió no pincharle la exclusiva.

"No mencionaré el contenido de otros muchos aspectos de nuestras conversaciones. Respetaré la confidencialidad de los temas que abordamos, mientras espero con interés su extenso artículo", aseguró.

 

Agencias Reuters y AFP
 



 

 
 
@KUKITYTA

13/10/2010

Eso Cobos en el 20011, ustedes vótenlo yo me voy a estar revolcando de risa desde la tumba!   
@CANONET

13/10/2010

Y sí, sin pensarlo voto a Cobos. Ahora... pensándolo con una sola neurona ¡JAMÁS!

Agustín:)  
@CANONET

13/10/2010

Estimado condiscípulo:

Mi voto es no positivo a tu propuesta.

Agustín:)  
@CANONET

13/10/2010

Estimado condiscípulo:

Nicolás Maquiavelo afirma con toda razón que "la traición es el único acto de los hombres que no se justifica". Redondeaba el concepto agregando: "los celos, la avidez, la crueldad, la envidia, el despotismo son explicables y hasta pueden ser perdonados, según las circunstancias; los traidores, en cambio, son los únicos seres que merecen siempre las torturas del infierno, sin nada que pueda excusarlos".  Traicionó a su partido ¿de qué nos asombramos? Como dice mi amigo, el paisano, si el caballo es rengo no trota, renguea...

Agustín:)