""Para Seguirlo""

Cargado x @DANTEX

09/02/2020 | #N71596
Otras notas de @DANTEX

Actividad semana | Visitas totales
2 | 96

Manteniéndose fiel a su característico estilo periodístico, Andrés Oppenheimer lleva a sus lectores en un nuevo viaje, esta vez a través del mundo, con la intención de comprender cuál será el futuro de los trabajos de hoy en el día, mientras se aproxima lo que muchos han denominado como la era de la automatización. 
  
Tal como lo indican dos de los entrevistados de Oppenheimer -ambos expertos en tecnología y economía de la Universidad de Oxford- el cuarenta y siete por ciento de los trabajos existentes corren el riesgo de automatizarse o volverse obsoletos debido a los avances tecnológicos y el crecimiento de los productos y servicios en línea que están por venir en los próximos veinte años. Oppenheimer conversa con expertos en sus campos y examina los cambios que ya comienzan a desarrollarse en varias áreas de empleo, incluyendo en la industria de alimentos, en el mundo legal, en la banca y en la medicina. Oppenheimer contrapone también las perspectivas de los "tecno-optimistas" con las de los "tecno-negativistas" e intenta encontrar un término medio entre una visión alarmista del futuro y una que es demasiado acrítica. Autodenominado un "optimista cauteloso", Oppenheimer opina que la tecnología no necesariamente creará un desempleo masivo, sino más bien cambiará drásticamente la definición de lo que hoy conocemos como un "empleo".

Product Descriipt ion

Manteniéndose fiel a su característico estilo periodístico, Andrés Oppenheimer lleva a sus lectores en un nuevo viaje, esta vez a través del mundo, con la intención de comprender cuál será el futuro de los trabajos de hoy en el día, mientras se aproxima lo que muchos han denominado como la era de la automatización. 
  
Tal como lo indican dos de los entrevistados de Oppenheimer -ambos expertos en tecnología y economía de la Universidad de Oxford- el cuarenta y siete por ciento de los trabajos existentes corren el riesgo de automatizarse o volverse obsoletos debido a los avances tecnológicos y el crecimiento de los productos y servicios en línea que están por venir en los próximos veinte años. Oppenheimer conversa con expertos en sus campos y examina los cambios que ya comienzan a desarrollarse en varias áreas de empleo, incluyendo en la industria de alimentos, en el mundo legal, en la banca y en la medicina. Oppenheimer contrapone también las perspectivas de los "tecno-optimistas" con las de los "tecno-negativistas" e intenta encontrar un término medio entre una visión alarmista del futuro y una que es demasiado acrítica. Autodenominado un "optimista cauteloso", Oppenheimer opina que la tecnología no necesariamente creará un desempleo masivo, sino más bien cambiará drásticamente la definición de lo que hoy conocemos como un "empleo".

Review

"Oppenheimer ocupa un lugar único en la prensa de las Américas. Sus trabajos periodísticos configuran la agenda para el debate político". -- Le Monde 

"Una precisa evaluación del futuro del trabajo como resultado de los avances en la automatización tecnológica. . . . Una exploración prometedora, aterradora y aleccionadora sobre el crecimiento imparable de la automatización". --Kirkus 

"En estos tiempos de inovacion acelerada,  ¡Sálvese quien pueda! es una guía esencial, y un viaje fascinante, a través de la transformación del lugar de trabajo. En su oportuno y vívido libro, Andrés nos ayuda a navegar el futuro del mundo laboral. Todos deberían leerlo". - Carl Frey, codirector del Programa de Tecnología y Empleo de la Universidad de Oxford


Comentarios de Actualidad :

09/02/2020
#F672195

Que interesante suena.
Por mi parte siento que tal vez, si fueramos menos consumistas y las empresas menos explotadoras y abusivas con el ambiente tranquilamente los seres humanos podríamos trabajar 6 horas por dia , incluso aprovechando la tecno aplicada al homeworking,y el resto del tiempo destinarlo a la educacion,las artes,la solidaridad y los proyectos sociales y comunitarios -,cosa que no hacen las maquinas.-; y en cambio reconvertir las grandes industrias concentradas en pymes mas artesanales,y loocalistas, donde no se apunte a producir mas sinó a producir mejor,respetando la sustentabilidad y el medio ambiente
Donde el ahorro no sea de costos,sinó de tiempo vital y recursos naturales, para que toda la humanidad gane...
(No sé si suena idealista..pero nadie creia que los aviones volarían y finalmente volaron =)
 

09/02/2020
#F672197

Esta bueno el anterior Crecer o Morir Innovacion partiendo de lo que es Silicon Valley  

09/02/2020
#F672217

Ese concepto del 47% fue expresado en 2013 por el economista Carl Benediks Fey y el experto en aprendizaje de máquina  Michael Osborne. Ellos auguraban la desaparición de algunas profesiones en un lapso de diez a veinte años con lo cual, si tomamos el período más extenso, nos quedan trece años.  Habían creado dos tablas de empleos y profesiones más propensas a ser automatizadas y otra para las menos.  

Las que "se salvan" y crecen son las profesiones o empleos cognitivos y creativos a la vez, por ejemplo médicos y cirujanos si bien  Oppenheimer opina que no.

Klaus Schwab, el fundador del Foro Económico Mundial, esos conceptos los volcó en su libro La Cuarta Revolución Industrial del año 2016.

El libro de Oppenheimer se puede descargar de https://www.google.com/search?q=salvese+quien+pueda+oppenheimer+pdf+gratis&rlz=1C1CHBD_esAR843AR844&oq=salvese+quien+puea+oppenheimer&aqs=chrome.4.69i57j0l7.12006j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Para algunos parecerá una novela de terror o de ciencia ficción pero, no guste o no, es el futuro que está a la vuelta de la esquina.

Agustín  

09/02/2020
#F672219

El anterior es es el inicio de la Inteligencia Artificial sino lo leíste y veo que te apasiona mucho más si tiene un respaldo de prestigiosas Universidades y la seriedad como periodista hay un programa en CNN donde trae los top en cada disciplina hay que agarrarlo por la hora un poco lo perdí Saludos  

09/02/2020
#F672222

El libro Creer o Morir se puede bajar de https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxjZXNhcnBhbml6b2NhcmRvbmF8Z3g6M2E4MmMzNTM4MThjOThlZA

"Hoy en día, la prosperidad de los países depende cada vez menos de sus recursos naturales y cada vez más de sus sistemas educativos, sus científicos y sus innovadores. Los países más exitosos no son los que tienen más petróleo, o más reservas de agua, o más cobre o soja, sino los que desarrollan las mejores mentes y exportan productos con mayor valor agregado. Un programa de computación exitoso, o un nuevo medicamento, o un diseño de ropa novedoso valen más que toneladas de materias primas." comieza el libro que debería ser de lectura obligatoria para toda la clase dirigente política y empresaria. 

Me gusta más este libro que el siguiente. De todos  modos, ambos son muy valiosos. El próximo será ¡Basta de Historias! donde la Educación, con mayúsculas, es el eje.

¡Felicitaciones por la cita publicada del libro!

Lamentablemente o por suerte, miro muy poca tele. Prefiero ver documentales en You Tube o leer.

Agustín

   

09/02/2020
#F672223

Y ¡Basta de Historias! tambien se puede descargar. Hay que hacerlo desde https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxjZXNhcnBhbml6b2NhcmRvbmF8Z3g6MzczYWE1YzFmNGRlZjUxNg

Con lo que cuesta la conexión a Internet ¡hay que sacarle jugo!

Agustín  

10/02/2020
#F672239

Que buenos datos que aportan como siempre Dantex y Agustin..
Yo tampoco miro tv..elijo documentales y cosas varias en ytb y tal vez con el tiempo la tv tambien desaparezca ...(espero que no los libros..dicho sea de paso voy a ver si con tiempo miro esos enlaces)
Saludos!  

11/02/2020
#F672251

Opino que con la inteligencia artificial ya entre nosotros, las opciones de continuar empleados son; empresas que no persigan la rentabilidad como primer valor, una producción sustentable y colaborativa, economía a la medida del ser humano, liberar tecnología gratuita, volver al artesanato y a lo orgánico. Y Dios quiera que se abstengan con el coronavirus, yo no creo que surjan espontáneamente enfermedades que nos maten, no estamos en la edad media.  

11/02/2020
#F672253

Creo que el uso de la mente , de los conocimientos y la investigación siempre van a ser un valor. Espero que haya un recambio de las posibilidades laborales, un cambio de paradigma.
Esto ya ocurrió en la historia cercana. Si miramos alrededor, y pensamos en 100 años atrás, cuántas de los actuales ocupaciones existían?  

11/02/2020
#F672254

Respecto a este tema me había llegado un texto, que aporta datos ( obviamente no los chequee) enlazando estos comentarios con la economía:

El economista catalán Xavier Sala Martin nos enseñó alguna vez a determinar el proceso de generación de valor agregado,* detallando cómo se fabrica un celular. Si el dispositivo pesa 135 gramos, Apple o Samsung (o la marca que sea) necesitan: 30 gramos de litio, 27 gramos de plástico, 20 gramos de vidrio, 16 gramos de cobre, 15 de cromo y, en menor cantidad, también aluminio, platino y hasta 2 gramos de oro. La Argentina es proveedora de todo eso, pero se queda con la menor tajada de ese negocio. Si usted analiza el balance de Apple o Samsung, notará que todo el costo de esa materia prima necesaria para su fabricación es de US$ 3. Surge simplemente de multiplicar cada materia prima por su valor de mercado.
Ahora, si le sumo los salarios para ensamblarlo, publicitarlo, empaquetarlo y distribuirlo, más las correspondientes acciones de marketing y servicio postventa, el costo para la empresa es de US$ 100 más. Por lo tanto, el costo de fabricación total es de US$ 103 por celular. El valor promedio de mercado es de unos US$ 700. ¿Qué representa a los US$ 597 restantes? Conocimiento, investigación y desarrollo. Su hijo o nieto no es un genio por como maneja el celular o el iPad, el genio es el ingeniero de Apple que logra que sea tan fácil de utilizar para su hijo, nieto o abuelo.
¿Usted todavía cree que la Argentina es un país rico? Piense que solo representamos US$ 3 en esa escala de valor aportando las materias primas. Los empleados (por lo general del Sudeste Asiático, sin muchas protecciones sociales) otros US$5. Pero los que aportan el conocimiento se reparten los otros US$ 692. ¿Por qué? Porque si yo junto el litio más el plástico, más el cobre, el vidrio y el oro, no voy a poder mandar un WhatsApp, ni pasar esta nota a un amigo, ni usted podrá compartirla en Twitter o en otra red. Simplemente por eso vale más el conocimiento. La tierra no te convierte en rico. Rico es quien encuentra el método de producir algo rentable en ese lugar, algo que la gente necesite.
La tierra, la producción de soja, de maíz o de petróleo es limitada, es un recurso agotable. Las ideas y el conocimiento no. Para demostrarlo en valores de mercado, si hubiese invertido hace diez años US$ 10.000 divididos en Netflix, Facebook, Google, Nintendo y Amazon, hoy tendría cerca de unos US$ 600.000. Es más, si doce años atrás, cuando nacía bursátilmente Mercado Libre, invertía US$ 10.000 en sus acciones, hoy tendría US$ 150.000. Pero si ese día optaba por YPF (eso que todavía no tenía Vaca Muerta), hoy tendría US$ 5.000.
Los futuros países ricos piensan en lo que no existe hoy y qué será necesario en 10 años. Los eternos países pobres pensamos que el resto del mundo conspira contra nosotros.  

11/02/2020
#F672271

Creo que la tierra,el agua y el oxigeno no estàn muy apreciados. Sin ellos esos ingenieros y creativos no podrían fabricar nada...
Demasiada evolución tecnologica..pero poca evolucion humana,espiritual y cultural
Todavia hay guerras..
Todavia hay drogas
Todavia hay niños que mueren de hambre...  

12/02/2020
#F672272

Las Guerras las drogas Es parte de la Economía de algunos paises.Saludos  

13/02/2020
#F672295

Es patetico y lamentable...pero es verdad..
Suerte que sonos cada vez mas los que lo vamos comprendiendo...  




¡INICIAR SESION!
Sumate para comentar, participar en esta y próxima salidas Inicia Sesion o Registrate (si no tenes ya un usuario) . Es muy fácil y en 3 pasos comenzá a contactarte con gente que tiene ganas de conocerte.



¿Consultas?